Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Согласно декларации по налогу на прибыль, представленной через 200 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока, сумма налога на прибыль, подлежавшая уплате, составляла 500 000 руб., а сумма налога на прибыль, подлежавшая доплате, - 300 000 руб. Исходя из какой суммы налога на прибыль исчисляется штраф: подлежавшей уплате (500 000 руб.) или подлежавшей доплате (300 000 руб.)? ("Налоговый вестник", 2007, N 10) Источник публикации "Налоговый вестник", 2007, N 10



"Налоговый вестник", 2007, N 10

Вопрос: Согласно декларации по налогу на прибыль организаций, представленной через 200 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока, сумма налога на прибыль, подлежавшая уплате, составляла 500 000 руб., а сумма налога на прибыль, подлежавшая доплате, - 300 000 руб. В данном случае нарушение срока представления в налоговый орган данной декларации влечет взыскание штрафа. Исходя из какой суммы налога на прибыль исчисляется штраф: подлежавшей уплате (500 000 руб.) или подлежавшей доплате (300 000 руб.)?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в п. 2 данной статьи Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% вышеуказанной суммы и не менее 100 руб.

Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня (п. 2 ст. 119 НК РФ).

Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций установлен ст. 289 НК РФ.

Из вышеизложенного следует, что в рассматриваемом случае ответственность за непредставление налоговой декларации в течение 200 дней по истечении установленного срока предусмотрена п. 2 ст. 119 НК РФ, согласно которому штраф за непредставление налоговой декларации исчисляется исходя из суммы налога, подлежащей уплате [подчеркиваем, уплате, а не уплате (доплате), как в случае, рассматриваемом в п. 1 ст. 119 НК РФ] на основе этой налоговой декларации.

Из этого можно сделать вывод, что в рассматриваемом случае штраф исчисляется исходя из суммы налога на прибыль, подлежащей уплате (500 000 руб.).

Однако этот вывод неверен, поскольку не учтено следующее.

Из ст. 119 НК РФ следует, что п. 1 этой статьи Кодекса применяется в случае, если налогоплательщик задерживает представление налоговой декларации не более чем на 180 дней, а п. 2 - если налогоплательщик задерживает представление налоговой декларации более чем на 180 дней.

В обоих случаях штраф должен исчисляться одинаковым образом, то есть или исходя из суммы налога, подлежащей уплате на основе непредставленной налоговой декларации (если в налоговой декларации не предусмотрено отражение суммы налога, подлежащей доплате), или исходя из суммы налога, подлежащей доплате на основе непредставленной декларации (если в налоговой декларации предусмотрено отражение суммы налога, подлежащей доплате).

В налоговой декларации по налогу на прибыль, форма которой утверждена Приказом Минфина России от 07.02.2006 N 24н, отражается как сумма налога на прибыль, подлежащая уплате (по строке 180 листа 02), так и сумма этого налога, подлежащая доплате (по строке 270 листа 02).

Тем не менее возможность исчисления штрафа исходя из суммы налога, подлежащей уплате на основе непредставленной декларации, п. 2 ст. 119 НК РФ не предусмотрена, что вызывает неустранимое сомнение в точности формулировки вышеуказанного положения Кодекса.

Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) (п. 7 ст. 3 НК РФ).

В связи с вышеизложенным в рассматриваемом случае нарушение срока представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль влечет взыскание штрафа, исчисляемого исходя из суммы налога на прибыль, подлежащей доплате (300 000 руб.), а не из суммы этого налога, подлежащей уплате (500 000 руб.).

А.А.Назаров

Подписано в печать

05.09.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: До мая 2007 г. организация имела единственное обособленное подразделение, которое находилось на территории другого субъекта Российской Федерации. В мае 2007 г. на этой же территории было создано несколько обособленных подразделений. Вправе ли налогоплательщик с мая 2007 г. уплачивать налог на прибыль в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 288 НК РФ? ("Налоговый вестник", 2007, N 10) Источник публикации "Налоговый вестник", 2007, N 10 >
Вопрос: ...Организация-заимодавец передала по договору займа денежные средства организации-заемщику. По истечении срока действия договора заемщик не возвращает денежные средства. Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска к заемщику. Правомерно ли признать сумму переданных заемщику денежных средств безнадежным долгом и отнести ее к внереализационным расходам для целей налогообложения прибыли? ("Налоговый вестник", 2007, N 10) Источник публикации "Налоговый вестник", 2007, N 10



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.