"Финансовая газета", 2007, N 36

В июле 2007 г. состоялось очередное заседание Комитета по интерпретациям МСФО (IFRIC). На данном заседании обсуждались вопросы применения МСФО (IFRS) 5 "Внеоборотные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность". Основным предметом обсуждения стало применение МСФО (IFRS) 5 в контексте плана продажи контрольного пакета акций в дочерней компании при сохранении доли, не предоставляющей контроль. Такая доля в бывшей дочерней компании может принимать форму инвестиции в ассоциированную компанию (associates), инвестиции в совместное предприятие (joint venture) или финансового актива.

В частности, члены Комитета рассмотрели следующие четыре вопроса относительно консолидированной финансовой отчетности компании:

Что вызывает необходимость классификации активов и обязательств дочерней компании в качестве предназначенных для продажи согласно МСФО (IFRS) 5?

Если классификация активов и обязательств дочерней компании в качестве предназначенных для продажи необходима, то должны ли все активы и обязательства дочерней компании классифицироваться как предназначенные для продажи или только та их часть, которая подлежит продаже?

Следует ли использовать классификацию в качестве прекращенной деятельности, если компания планирует сохранить существенное влияние (significant influence) на бывшую дочернюю компанию после частичной продажи доли в ней?

Как следует оценивать остающуюся долю участия, не предоставляющую контроля, после продажи?

По первым двум вопросам члены Комитета сослались на параграф 6 МСФО (IFRS) 5, в соответствии с которым "компания должна классифицировать внеоборотные активы (или группу выбытия) в качестве предназначенных для продажи, если их балансовая стоимость будет возмещена главным образом путем продажи, а не за счет их дальнейшего использования". Комитет принял решение рекомендовать Правлению КМСФО изменить МСФО (IFRS) 5 таким образом, чтобы разъяснить, удовлетворяют ли все активы и обязательства дочерней компании критериям классификации в качестве предназначенных для продажи, если материнская компания планирует операцию продажи, в результате которой контроль над дочерней компанией будет потерян. По мнению членов Комитета, при потере контроля над дочерней компанией все ее активы и обязательства должны классифицироваться как предназначенные для продажи.

Касательно третьего вопроса Комитет отметил, что группа выбытия, предназначенная для продажи, должна быть классифицирована как прекращенная деятельность при соблюдении критериев параграфа 32 МСФО (IFRS) 5. Комитет принял решение не рассматривать данный вопрос более подробно, так как члены Комитета не ожидают появления разных подходов к трактовке данного параграфа.

Последний вопрос будет рассмотрен в рамках совместного проекта по объединению бизнеса (business combination) Правления КМСФО и Совета по стандартам финансового учета США (FASB).

В августе Комитет опубликовал дополнительные разъяснения по вопросам, возникшим в связи с публикацией Интерпретации (IFRIC) 14 "МСФО (IAS) 19 - Предельная величина актива пенсионного плана с установленными выплатами, Минимальные требования к финансированию и их взаимодействие" (IAS 19 - The Limit on a Defined Benefit Asset, Minimum Funding Requirements and their Interaction) в июле 2007 г. С момента опубликования данной Интерпретации в прессе появился ряд публикаций, дающих неточную оценку влияния Интерпретации (IFRIC) 14. Членами Комитета были рассмотрены основные вопросы, затронутые в данных публикациях.

Интерпретация не меняет правил по финансированию пенсионных планов (funding), а разъясняет, каким образом компания должна учитывать установленные договором или законодательством требования к финансированию. Данная Интерпретация не может менять эти требования, так как они устанавливаются государственными органами и членами правления пенсионных фондов.

Интерпретация не оказывает влияния на способность компании получить возмещение, а только устанавливает правила учета любых ограничений права на получение возмещения. Право работодателя на получение возмещения устанавливается законодательными требованиями в соответствующей юрисдикции и правилами пенсионного плана.

Дополнительное обязательство признается только в тех случаях, когда одновременно соблюдаются следующие условия:

компания имеет установленное законодательством или договором обязательство по выплате дополнительных сумм по плану и

право компании на возмещение этих сумм в будущем ограничено.

Интерпретация (IFRIC) 14 разъясняет, когда положительное сальдо по пенсионному плану может быть признано. Согласно Интерпретации положительное сальдо признается, если работодатель имеет безусловное право использовать это положительное сальдо в течение срока пенсионного плана или при его сворачивании.

Подробнее ознакомиться с результатами работы Правления КМСФО и Комитета по интерпретациям МСФО, Проектами для обсуждения, самими МСФО и Интерпретациями к ним, а также изменениями к МСФО можно на веб-сайте по адресу: www.iasb.org.

Материал подготовлен фирмой

PricewaterhouseCoopers

Подписано в печать

05.09.2007

————