Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Общество производило реконструкцию здания общежития с привлечением подрядчика. Предъявленный НДС был принят к вычету. Общежитие предполагается использовать для деятельности, не облагаемой НДС. Существует ли риск, что суммы НДС, предъявленные подрядчику, не будут приняты к вычету налоговым органом? Нужно ли обществу представлять в налоговый орган уточненные декларации по НДС? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 18) Источник публикации "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 18



"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 18

Вопрос: Структурное подразделение общества производило реконструкцию объекта непроизводственной сферы (здания общежития) с привлечением подрядных организаций. Предъявленный подрядчиком НДС был принят к вычету. Реконструированное общежитие предполагается использовать для деятельности, не облагаемой НДС. 1. Существует ли риск, что суммы НДС, предъявленные подрядной строительной организацией, не будут приняты к вычету налоговым органом? 2. Нужно ли обществу представлять в налоговый орган уточненные декларации по НДС согласно требованиям ст. ст. 54 и 81 НК РФ?

Ответ: 1. Действительно, в соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат, в частности, суммы НДС, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 171 НК РФ к вычету принимаются суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации:

- товаров (работ, услуг), а также имущественных прав для проведения операций, признаваемых объектами налогообложения;

- товаров (работ, услуг) для перепродажи.

Таким образом, налоговое законодательство связывает возможность вычета с направленностью произведенных затрат на тот или иной вид деятельности. В соответствии с пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ не облагается налогом реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

В рассматриваемой ситуации общество приобретало работы и услуги для реконструкции объекта, не предназначенного для использования в деятельности, облагаемой НДС. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 170 НК РФ налог, уплаченный при приобретении (ввозе) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения), не берется к вычету, а включается в стоимость материальных ресурсов.

Эти же правила действуют и в отношении строительно-монтажных работ. Согласно п. 6 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, исчисленные налогоплательщиками при выполнении СМР для собственного потребления, связанных с имуществом, предназначенным для проведения операций, облагаемых НДС, стоимость которого подлежит включению в расходы (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций. Поскольку общество изначально предполагало использовать общежитие в деятельности, не облагаемой НДС, начисленный при выполнении СМР налог следовало включить в стоимость объекта строительства, а не брать к вычету.

Данный вывод подтверждается судебной практикой. В Постановлении от 19 января 2007 г. по делу N Ф09-12166/06-С3 ФАС Уральского округа заключил, что суммы НДС, исчисленные при выполнении сторонними организациями работ по строительству трех жилых домов для работников филиала предприятия, были приняты к вычету неправомерно. В Постановлении от 19 октября 2005 г. по делу N Ф03-А51/05-2/3137 ФАС Дальневосточного округа указал: предъявленные подрядными организациями при проведении ими реконструкции пионерского лагеря и принятые налогоплательщиком к вычету суммы НДС подлежат восстановлению и уплате в бюджет на основании п. 3 ст. 170 НК РФ, поскольку при приобретении товаров (работ, услуг) для нужд объектов обслуживающих хозяйств и производств объекта налогообложения не возникает, следовательно, уплаченные суммы НДС к вычету не принимаются.

В рассматриваемой ситуации затраты на оплату работ и услуг по реконструкции здания заведомо связаны с деятельностью, не облагаемой НДС. Ведь общежитие как непроизводственный объект не участвовало в облагаемой НДС деятельности до реконструкции. Не предполагается использование общежития в облагаемой налогом деятельности и в дальнейшем. Таким образом, общество не должно принимать к вычету суммы НДС, предъявленные подрядными организациями, проводившими реконструкцию общежитий.

2. Согласно п. 1 ст. 54 НК РФ при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения). В силу п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении факта неотражения или неполноты отражения сведений в поданной налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести в отчетность необходимые изменения и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.

Если общество ошибочно приняло к вычету сумму предъявленного подрядчиками НДС, оно должно подать уточненную декларацию с правильно рассчитанной суммой НДС, подлежащей уплате в бюджет (предъявленные суммы налога должны учитываться обществом в стоимости приобретенных работ и услуг по реконструкции).

Между тем уточненную декларацию по налогу на прибыль подавать необязательно. Как видно из ситуации, объект еще не введен в эксплуатацию и амортизация по нему не начисляется. Соответственно, искажения величины расходов в виде суммы амортизационных отчислений, которая могла бы увеличиться в связи с надлежащим отражением НДС, нет.

Д.И.Парамонов

Налоговый юрист

"ФБК-Право"

А.И.Сотов

Налоговый юрист

"ФБК-Право"

Подписано в печать

04.09.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В соответствии со ст. 178 ТК РФ общество выплачивает отдельным работникам при увольнении единовременное (выходное) пособие в повышенных размерах. Эта выплата устанавливается двумя способами - в самом трудовом договоре и в дополнительном соглашении о расторжении трудового договора. Принимаются ли суммы выходного пособия для целей налогообложения прибыли в составе расходов на оплату труда? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 18) Источник публикации "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 18 >
Вопрос: ...Юридическое лицо, зарегистрированное в РФ, намерено заключить агентский договор с юридическим лицом - нерезидентом, имеющим представительства в ряде офшорных зон. Может ли принципал избежать обязанности налогового агента по удержанию и уплате в бюджет РФ НДС по указанному договору? Когда будут наименьшими затраты принципала по налогу на прибыль, удерживаемому у источника выплаты? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 18) Источник публикации "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 18



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.