|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...Иск налоговой инспекции к предприятию о взыскании налога на прибыль, пени и налоговых санкций удовлетворен арбитражным судом в полном объеме. Однако позднее арбитражный суд своим определением дополнил вынесенное решение, уменьшив размер налоговых санкций. Справедливо ли налоговая инспекция считает данное определение суда неправомерным и подлежащим отмене?
Вопрос: Иск налоговой инспекции к предприятию о взыскании налога на прибыль, пени и налоговых санкций удовлетворен арбитражным судом в полном объеме. Однако позднее арбитражный суд своим определением дополнил вынесенное решение, уменьшив с учетом смягчающих обстоятельств размер налоговых санкций. Налоговая инспекция считает, что данное определение арбитражного суда неправомерно и подлежит отмене. Так ли это?
Ответ: В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, разрешивший спор, в случае неясности решения вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. В рассматриваемом случае своим определением арбитражный суд уменьшил размер налоговых санкций, изменив тем самым содержание решения о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с этим можно считать, что данное определение принято с нарушением требований ст.139 АПК РФ и должно быть отменено. В связи с изложенным позиция налоговой инспекции верна.
М.Александрова Советник налоговой службы III ранга 03.07.2001
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |