Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Каким образом с 01.01.2008 при исчислении ЕНВД учитывается фактический период осуществления деятельности? (Консультация эксперта, 2007)



Вопрос: Каким образом с 01.01.2008 при исчислении ЕНВД учитывается фактический период осуществления деятельности?

Ответ: В соответствии с действующей редакцией ст. 346.27 Налогового кодекса РФ коэффициент К2 предназначен для корректировки величины базовой доходности в зависимости от обстоятельств ведения предпринимательской деятельности, к которым относится в том числе и фактический период ее осуществления.

Значения коэффициента К2, применяемого при расчете ЕНВД, устанавливаются нормативными актами городских округов, муниципальных районов или городов федерального значения (п. 7 ст. 346.29 НК РФ). Поскольку коэффициент К2 учитывает влияние многих факторов, муниципальные образования вправе установить ряд "подкоэффициентов", каждый из которых учитывает влияние отдельного фактора. В этом случае окончательное значение К2 определяется как произведение "подкоэффициентов", учитывающих конкретные обстоятельства ведения деятельности (п. 6 ст. 346.29 НК РФ).

В то же время согласно п. 6 ст. 346.29 НК РФ налогоплательщики вправе самостоятельно определять значение К2, учитывающее фактический период ведения деятельности, исходя из количества дней ведения деятельности в течение месяца и общего числа дней в данном месяце. При этом если нормативным актом муниципального образования предусмотрено значение К2, учитывающее фактический период осуществления деятельности, то при расчете налога учитываются оба значения (и установленное муниципалитетом, и определенное исходя из фактического числа отработанных дней).

С 01.01.2008 упоминание о фактическом периоде осуществления предпринимательской деятельности исключается из определения коэффициента К2, содержащегося в ст. 346.27 НК РФ (пп. "а" п. 22 ст. 1, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.05.2007 N 85-ФЗ). В связи с этим муниципальные образования уже не могут устанавливать значения К2, учитывающие этот фактор. В то же время значение К2, определенное исходя из фактического числа дней ведения деятельности в течение месяца, по-прежнему будет применяться при расчете налога.

При этом, по мнению Минфина России, фактический период осуществления деятельности необходимо определять с учетом таких факторов, как режим работы и сезонность. Поэтому если значение К2, предусмотренное нормативным актом муниципального образования, установлено с учетом этих факторов, то при определении фактического периода ведения деятельности они уже не должны учитываться (п. 11 Письма Минфина России от 14.08.2007 N 03-11-02/230).

Исходя из разъяснений Минфина России, с 01.01.2008 значение К2, учитывающее фактический период осуществления деятельности, должно определяться следующим образом.

Предположим, организация оказывает услуги общественного питания, облагаемые ЕНВД. При этом деятельность ведется только в рабочие дни (выходные - суббота и воскресенье). В таком случае в январе 2008 г. фактически деятельность будет осуществляться в течение 17 дней (за исключением выходных и праздничных дней), в то время как общее число календарных дней в январе - 31.

Следовательно, если нормативным актом муниципального образования не предусмотрено значений К2, учитывающих режим работы, то значение К2 для учета фактического периода деятельности следует скорректировать, умножив на 0,548 (17 дней / 31 день).

Если же нормативным актом муниципального образования установлено значение К2, учитывающее влияние режима работы (пятидневной рабочей недели), то при расчете нужно использовать не общее число календарных дней в месяце, а общее число дней, уменьшенное на количество выходных (не праздничных) дней по календарю пятидневной рабочей недели. В результате значение К2 для учета фактического периода ведения деятельности следует корректировать на подкоэффициент 0,739 (17 дней / 23 дня).

А.П.Кошелев

Издательство "Главная книга"

29.11.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Индивидуальный предприниматель планирует прекратить предпринимательскую деятельность. В налоговой инспекции, ссылаясь на пп. 3 п. 2 и пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, разъяснили, что перед прекращением деятельности следует восстановить и уплатить НДС, ранее правомерно принятый к вычету, по остаткам товаров, работам и услугам, которые уже не будут использоваться в предпринимательской деятельности. Правомерно ли требование налогового органа? (Консультация эксперта, 2007) >
Вопрос: Автомобиль, принадлежащий организации, попал в аварию и отремонтирован за счет средств организации. Виновник аварии установлен, но причиненный им вред пока не возмещен. Можно ли включить затраты на ремонт в состав расходов для целей налога на прибыль? (Консультация эксперта, 2007)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.