Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к налоговой ответственности, если установленный срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения не истек до момента обнаружения правонарушения и составления акта, но истек до момента вынесения решения о привлечении к ответственности?



Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к налоговой ответственности, если установленный срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения не истек до момента обнаружения правонарушения и составления акта, но истек до момента вынесения решения о привлечении к ответственности?

Ответ: Статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

Пунктом 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при применении указанного срока давности судам надлежит исходить из того, что в контексте ст.113 Налогового кодекса Российской Федерации моментом привлечения лица к налоговой ответственности является дата вынесения руководителем налогового органа (его заместителем) в порядке и сроки решения о привлечении лица к налоговой ответственности, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения может быть вынесено до истечения срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, что говорит о неправомерности привлечения организации к налоговой ответственности в указанном случае.

А.А.Бастриков

Советник налоговой службы

II ранга

26.06.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация приобрела транспортное средство, место государственной регистрации которого совпадает с местом регистрации организации. Правомерно ли привлечение организации к налоговой ответственности, установленной ст.116 НК РФ за нарушения срока постановки указанного транспортного средства на учет в налоговом органе? >
Вопрос: ...В ходе выездной налоговой проверки, проводимой налоговым органом в январе 2001 г., за период 1999 - 2000 гг. установлено нарушение организацией требования пп."а" п.30 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.1995 N 39 в части уплаты НДС ежемесячно при среднемесячном платеже более 10 тыс. руб. Правомерны ли действия налогового органа по начислению пени?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.