Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...На балансе организации в составе основных средств числились жилые дома ведомственного жилого фонда, которые надо было снять с балансового учета. Организация несвоевременно списала объекты жилищного фонда с учета и исключила их из расчета налога на имущество организаций. Правомерно ли налоговый орган, обнаружив занижение среднегодовой стоимости имущества, доначислил налог на имущество, пени и штраф? (Консультация эксперта, ФНС РФ, 2007)



Вопрос: На балансе организации в составе основных средств числились жилые дома ведомственного жилого фонда. В План приватизации были внесены изменения, в результате которых выяснилось, что данные объекты фактически являются собственностью субъекта РФ. В соответствии с этими изменениями организация должна была снять данные жилые дома с балансового учета, однако не сделала этого. Ошибка была обнаружена во время проведения ежегодной инвентаризации. Организация списала объекты жилищного фонда с учета и исключила их из расчета налога на имущество организаций. Налоговый орган провел камеральную проверку декларации по налогу на имущество и, обнаружив занижение среднегодовой стоимости имущества, доначислил налог, пени и штраф. Правомерны ли действия налогового органа?

Ответ: Согласно п. 1 ст. 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с п. 4 ПБУ 6/01 "Учет основных средств", утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н (далее - ПБУ 6/01), актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:

а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Из изложенного следует, что жилые дома ведомственного жилого фонда не удовлетворяют указанным условиям и, следовательно, не относятся к объектам основных средств.

Согласно п. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 129-ФЗ) внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. В остальные первичные учетные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений.

Кроме внесения исправлений в кассовые и банковские документы, ни Закон N 129-ФЗ, ни ПБУ 6/01 не запрещают вносить изменения в документы бухгалтерского учета и отчетности.

К такому же выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 28.02.2007 N А52-1968/2006/2.

Таким образом, так как отражение на балансе организации указанных домов в данном случае является ошибочным, дома не являются объектами основных средств, поэтому они не могут включаться в налогооблагаемую базу по налогу на имущество предприятий. Следовательно, действия налогового органа неправомерны.

М.А.Сапожников

Референт государственной

гражданской службы РФ

3 класса

11.10.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Как учитывать тепловой котел в бухгалтерском учете и при исчислении налога на прибыль, если после проведения капитального ремонта котел будет использоваться по назначению только летом, во время отключения центрального отопления здания? (Консультация эксперта, ФНС РФ, 2007) >
Вопрос: Правомерно ли отнесение договора строительного подряда к посредническим договорам, перечисленным в пп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ, для целей определения налоговой базы по налогу на прибыль? (Консультация эксперта, ФНС РФ, 2007)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.