Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Организация сдала в налоговую инспекцию декларацию по НДС за I квартал с суммой налога к уплате. Эта сумма была перечислена в бюджет 19.04.2007. Впоследствии обнаружено, что при заполнении декларации допущена техническая ошибка (ошибочно указан налоговый период - "месяц март" вместо "I квартал"). Что делать в этой ситуации? Будут ли применены какие-либо санкции? (Консультация эксперта, 2007)



Вопрос: Организация сдала в налоговую инспекцию декларацию по НДС за I квартал с суммой налога к уплате. Эта сумма была перечислена в бюджет 19.04.2007. Впоследствии обнаружено, что при заполнении декларации допущена техническая ошибка (ошибочно указан налоговый период - "месяц март" вместо "I квартал"). Что делать в этой ситуации? Будут ли применены какие-либо санкции?

Ответ: Как показывает анализ арбитражной практики, налоговые органы в ситуациях, подобных изложенной в вопросе, пытаются взыскать с налогоплательщиков штрафы, предусмотренные за непредставление налоговой декларации (ст. 119 Налогового кодекса РФ) и за неуплату налога (ст. 122 НК РФ).

Предъявляя налогоплательщикам такие претензии, налоговики руководствуются следующими соображениями.

Во-первых, налоговый орган может определить период, за который представлена налоговая декларация, только на основании сведений, указанных в ней налогоплательщиком (ст. 80 НК РФ). Поэтому при неправильном заполнении показателей "Налоговый период" и "Номер квартала или месяца" титульного листа налоговой декларации (Приложение N 1 к Приказу Минфина России от 07.11.2006 N 136н), выразившемся в ошибочном указании налогового периода "месяц март" вместо "I квартал", налоговая декларация за I квартал считаться представленной не может, соответственно, привлечение к ответственности за ее непредставление правомерно.

Во-вторых, при подобной ошибке на лицевом счете налогоплательщика не будет отражена сумма налога, уплаченная за I квартал 2007 г., и, соответственно, налогоплательщик должен быть привлечен к ответственности за неуплату налога (ст. 122 НК РФ).

Вместе с тем с такой логикой контролирующих органов можно не согласиться. Налогоплательщики, уплачивающие НДС, ежеквартально представляют налоговую декларацию по НДС, а также уплачивают налог за истекший квартал в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом (п. 6 ст. 174 НК РФ).

И, как следует из вопроса, декларация за I квартал 2007 г. была представлена организацией своевременно. Ошибка же в указании налогового периода состава правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, не образует. Поэтому, на наш взгляд, организация не может быть привлечена к ответственности за непредставление налоговой декларации. Такой позиции в настоящее время придерживаются и многие арбитражные суды (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-872/05-52-Ф02-2579/05-С1, ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2007 N Ф04-3444/2007(34783-А81-41), ФАС Уральского округа от 11.07.2006 N Ф09-5895/06-С2, от 20.06.2006 N Ф09-5192/06-С7).

В то же время отметим одно Постановление, в котором в аналогичной ситуации суд счел возможным привлечение организации к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ (ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2005 N А19-17681/05-20-Ф02-6025/05-С1).

По вопросу о правомерности привлечения организации к ответственности за неуплату налога (ст. 122 НК РФ) в изложенной ситуации суды более единодушны, ссылаясь на то, что если техническая ошибка в декларации не привела к неверному исчислению налога и к его неполной уплате в бюджет, привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, неправомерно (см., например, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 22.03.2006 N А43-23732/2005-35-709, ФАС Московского округа от 18.04.2007 N КА-А40/2484-07, ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А05-11114/2006-12, ФАС Поволжского округа от 06.12.2006 N А55-7852/06-53, ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-26961/05-11-Ф02-2652/06-С1, ФАС Дальневосточного округа от 29.03.2006 N Ф03-А51/06-2/483, ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2652/2005(10790-А70-15), ФАС Центрального округа от 13.06.2006 N А64-11645/05-19).

Ответственность же за неправильное заполнение налоговой декларации, представленной в налоговый орган в установленный срок, не повлекшее занижения суммы налога к уплате, НК РФ, равно как и Кодексом об административных правонарушениях, не установлена. А так как никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового или административного правонарушения иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным соответствующим законом (п. 1 ст. 108 НК РФ, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ), то и никакие другие санкции в данной ситуации к организации применены быть не могут.

Однако неправильное указание налогового периода на титульном листе налоговой декларации влечет за собой недостоверность представленной в налоговый орган информации о налоговых обязательствах налогоплательщика за определенный налоговый период.

Поэтому при обнаружении налогоплательщиком в поданной им декларации недостоверных сведений, не приводящих к занижению суммы налога к уплате, налогоплательщику следует внести необходимые изменения и представить в территориальный налоговый орган уточненную декларацию за соответствующий налоговый период (п. 1 ст. 81 НК РФ).

А.Н.Краснопеева

Издательство "Главная книга"

09.10.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Можно ли привлечь к ответственности за неуплату налога и непредставление декларации по НДС налогоплательщика, применяющего УСН, выставившего счет-фактуру с НДС, но не перечислившего сумму НДС в бюджет? (Консультация эксперта, 2007) >
Вопрос: Наша организация занимается розничной и оптовой торговлей автозапчастями, оба вида деятельности осуществляются на площади одного торгового зала. Площадь торгового зала не разделена. Правомерно ли для исчисления ЕНВД распределять площадь торгового зала пропорционально выручке от торговой деятельности, облагаемой и не облагаемой ЕНВД? (Консультация эксперта, 2007)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.