Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Порядок учета НДС при проведении расчетов между принципалом и агентом ("Финансовая газета", 2007, N 52) Источник публикации "Финансовая газета", 2007, N 52



"Финансовая газета", 2007, N 52

ПОРЯДОК УЧЕТА НДС ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАСЧЕТОВ

МЕЖДУ ПРИНЦИПАЛОМ И АГЕНТОМ

Изменения в ст. 168 НК РФ были внесены Федеральным законом от 22.07.2005 N 119-ФЗ. Многие бухгалтеры приняли данную законодательную норму как призыв к обязательному перечислению суммы НДС отдельным платежным поручением при любых неденежных расчетах между контрагентами, однако это не совсем так.

В случае, когда между контрагентами по одному и тоже договору могут возникать различные взаимоотношения, бухгалтер должен понимать гражданские принципы взаимоотношений, т.е. кто кому, в каком размере и что должен. Так, например, существуют всем известные договоры, которые сложно отражать в бухгалтерском учете, но их нередко используют для минимизации налогообложения (договоры комиссии, агентские, поручения). Рассмотрим ситуацию, когда можно не применять нормы п. 4 ст. 168 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет средств принципала либо от имени и за счет принципала.

Таким образом, по агентскому договору одна сторона выступает принципалом (т.е. дает поручения агенту исполнить те или иные задания от своего имени и за свой счет), а вторая сторона (агент) выполняет все поручения принципала, отчитывается ему и получает за это от принципала вознаграждение.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре, а агент в ходе исполнения агентского договора обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором (ст. 1006, п. 1 ст. 1008 ГК РФ). При этом агент вправе удержать причитающиеся ему по агентскому договору суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет принципала, если такой порядок расчетов предусмотрен договором (ст. 1006 ГК РФ).

Для целей налогового учета поступления денежных средств по агентскому договору в пользу принципала не признаются доходами организации-агента, а денежные средства, выплаченные принципалу в рамках исполнения обязательств по агентскому договору, не признаются расходами организации-агента и в налоговом учете (пп. 9 п. 1 ст. 251, п. 9 ст. 270 НК РФ).

В бухгалтерском учете поступления денежных средств по агентскому договору в пользу принципала не признаются доходами организации-агента в бухгалтерском учете (п. 3 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н (с изм. и доп. от 27.11.2006). Следовательно, поступление денежных средств в пользу принципала может отражаться в учете агента по дебету счета 51 "Расчетные счета" и кредиту счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", при этом возникновение задолженности перед принципалом по перечислению ему этих сумм отражается по дебету счета 62 и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (с изм. и доп. от 18.09.2006).

Вознаграждение агента при возникновении права на его получение учитывается в составе доходов по обычным видам деятельности и отражается с использованием счета 90 "Продажи", субсчет 1 "Выручка" (п. п. 5, 12 ПБУ 9/99; Инструкция по применению Плана счетов).

Выплата вознаграждения по договорам, заключенным организацией по поручению принципала, отражается в бухгалтерском учете организации-агента по дебету счета 76 и кредиту счета 51 (или 50 "Касса").

В целях налогообложения прибыли доходом от реализации услуг агента является выручка от реализации услуг, которая определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за оказанные услуги, за вычетом налогов, предъявленных принципалу (п. 1 ст. 248, п. п. 1, 2 ст. 249 НК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 271 НК РФ для доходов от реализации датой получения дохода признается дата реализации услуг, определяемая в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ, независимо от фактического поступления денежных средств в их оплату.

Оказание посреднических услуг на территории Российской Федерации является объектом обложения НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Налоговой базой является сумма вознаграждения (п. 1 ст. 156 НК РФ).

На практике нередки ситуации, когда агент получил денежные средства, принадлежащие принципалу, и обязан перечислить последнему все полученное по сделке, однако решил удержать из них свое вознаграждение, т.е. перечислить принципалу полученную сумму за минусом своего начисленного вознаграждения. Такая норма может быть прописана в агентском договоре. В таком случае принципал уже не обязан перечислять агенту его вознаграждение, поскольку последний его уже получил. Фактически между принципалом и агентом денежных расчетов не было. Следовательно, такие отношения с 1 января 2007 г. подпадают под п. 4 ст. 168 НК РФ как зачет взаимных требований между принципалом и агентом. Напомним его содержание: "...сумма НДС, предъявляемая налогоплательщиками покупателям товаров (работ, услуг, имущественных прав), уплачивается налогоплательщиками на основании платежных поручений на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг, т.е. при всех безденежных формах расчетов за реализуемые товары (работы, услуги или имущественные права)".

Следовательно, агент и принципал должны перечислить друг другу сумму НДС отдельным платежным поручением.

Однако Минфин России указывает, что при проведении расчетов между принципалами и агентами в порядке, согласно которому оплата услуг агентов, оказываемых принципалам, осуществляется в форме удержания агентами своего вознаграждения с учетом налога на добавленную стоимость из денежных средств, подлежащих перечислению принципалам, расчеты за услуги агентов осуществляются именно денежными средствами, а не как зачет (т.е. безденежные средства). Поэтому при проведении расчетов между принципалами и агентами в данном порядке указанная норма п. 4 ст. 168 НК РФ не применяется (Письма Минфина России от 20.02.2007 N 03-07-11/15, от 26.03.2007 N 03-07-11/75, от 30.03.2007 N 03-07-11/91, от 07.03.2007 N 03-07-15/30).

В этом случае у каждой из сторон вычет "входного" НДС производится в момент оприходования имущества (товаров, работ, услуг) без оплаты при наличии счета-фактуры.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ суммы НДС при взаимозачете принимаются к вычету на общих основаниях, т.е. сразу после принятия товара на учет. Взаимозачет не признается товарообменной операцией, поэтому при взаимозачете не применяются правила п. 2 ст. 172 НК РФ (согласно которым сумма вычета должна определяться исходя из балансовой стоимости имущества, а вычету подлежат фактически уплаченные суммы налога). Такой подход подтверждается и сложившейся судебной практикой (см., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-29632/04-С3-Ф02-2145/05-С1; Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3875/2006(23942-А03-25), от 15.05.2006 N Ф04-2687/2006(22257-А67-34); Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2006 N А72-5466/05-7/442; Постановления ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6738/06-С2, от 02.08.2006 N Ф09-502/06-С2, от 17.07.2006 N Ф09-6044/06-С2, от 21.06.2006 N Ф09-2030/06-С2, от 15.06.2006 N Ф09-4970/06-С7, от 14.06.2006 N Ф09-4902/06-С2, от 18.04.2006 N Ф09-2035/06-С7; Постановления ФАС Центрального округа от 26.05.2005 N А09-718/05-13, от 28.04.2005 N А68-АП-386/11-04).

То же самое относится и к взаимоотношениям между комиссионером и комитентом (или между поверенным и агентом). Поэтому при проведении расчетов между комитентом и комиссионером (или принципалом и агентом) в порядке, согласно которому оплата услуг комиссионера (или агента), оказываемых комитенту (или принципалу), осуществляется в форме удержания комиссионером (или агентом) своего вознаграждения с учетом НДС из денежных средств, подлежащих перечислению комитенту (или принципалу), Минфин России считает, что такие расчеты за услуги комиссионера (или агента) осуществляются денежными средствами. Поэтому при проведении расчетов между комитентом и комиссионером норма п. 4 ст. 168 НК РФ не применяется и перечислять друг другу НДС платежным поручением не следует.

Пример. Организация "Веста" является агентом фирмы "Кросна" (принципал) и занимается заключением договоров от ее имени и за ее счет (с участием в расчетах). Вознаграждение агента (с учетом НДС) за заключение договора составляет 25% суммы заключенного договора.

В апреле 2007 г. агентом был заключен договор на сумму 17 700 000 руб. с НДС 2 700 000 руб. Рассмотрим, как отражаются указанные операции в учете организации-агента.

Вознаграждение посредника является тем самым фактически произведенным и документально подтвержденным расходом, связанным с получением дохода принципалом. Таким образом, агент вычитает из денежных средств принципала в данном случае свое вознаграждение в сумме 3 750 000 руб. (15 000 000 руб. x 25%).

Агентское вознаграждение организации "Веста" облагается НДС по ставке 18%:

3 750 000 руб. : 118 x 18 = 572 034 руб.

Всего принципал - фирма "Кросна" получит от организации "Веста":

15 000 000 руб. - 3 750 000 руб. = 11 250 000 руб.

     
   ——————————————————————————T——————————T——————T——————T—————————————¬
   |   Содержание операции   |  Сумма,  | Дебет|Кредит|  Первичный  |
   |                         |   руб.   |      |      |   документ  |
   +—————————————————————————+——————————+——————+——————+—————————————+
   |Отражена сумма           |          |      |      |             |
   |вознаграждения,          |          |      |      |             |
   |причитающаяся принципалу |          |      |      |  Агентский  |
   |по подписанному агентом  |          |      |      |  договор,   |
   |договору                 |15 000 000|  62  |  76  |отчет агента |
   +—————————————————————————+——————————+——————+——————+—————————————+
   |Отражена выручка от      |          |      |      |             |
   |оказания посреднических  |          |      |      |             |
   |услуг у агента           |          |      |      |             |
   |(1 500 000 руб. x 25%)   | 3 750 000|  76  | 90—1 |Отчет агента |
   +—————————————————————————+——————————+——————+——————+—————————————+
   |Начислен НДС со стоимости|          |      |      |             |
   |посреднических услуг     |          |      |      |             |
   |агента                   |          |      |      |Счет—фактура |
   |(375 000 руб. : 118 x 18)|   572 034| 90—3 |  68  |  от агента  |
   +—————————————————————————+——————————+——————+——————+—————————————+
   |Получены денежные        |          |      |      |             |
   |средства на р/с агента   |          |      |      |Выписка банка|
   |от покупателя продукции  |          |      |      |по расчетному|
   |принципала               |15 000 000|  51  |  62  |    счету    |
   +—————————————————————————+——————————+——————+——————+—————————————+
   |Перечислены денежные     |          |      |      |             |
   |средства принципалу      |          |      |      |             |
   |от агента                |          |      |      |Выписка банка|
   |(15 000 000 руб. —       |          |      |      |по расчетному|
   |3 750 000 руб.)          |11 250 000|  76  |  51  |    счету    |
   L—————————————————————————+——————————+——————+——————+——————————————
   
Отметим, что в соответствии с разъяснениями Минфина России при осуществлении взаимозачетов между принципалом и агентом положения абз. 2 п. 4 ст. 168 НК РФ не применяются (Письма Минфина России от 07.03.2007 N 03-07-15/30, от 03.04.2007 N 03-07-11/93). Ж.Морозова Генеральный директор "EnterAudit.com" Подписано в печать 26.12.2007 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В каких случаях при увольнении работникам выплачивается выходное пособие? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 51) Источник публикации "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 51 >
Статья: Простое товарищество и доверительное управление имуществом как инструменты перераспределения финансовых средств в группе компаний ("Финансовая газета", 2007, N 52) Источник публикации "Финансовая газета", 2007, N 52



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.