Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Включать ли в расчет условий для применения регрессивной шкалы ставок ЕСН авторские вознаграждения и численность авторов? Правомерно ли применять регрессивную шкалу ставок ЕСН на выплаты гонораров авторам, превышающие 100 000 руб., нарастающим итогом с начала года в том случае, если организация приобрела право рассчитывать ЕСН по регрессивным ставкам?



Вопрос: Следует ли включать в расчет условий для применения регрессивной шкалы ставок единого социального налога (взноса) вознаграждения, выплачиваемые авторам по авторским договорам, и численность авторов? Если нет, то имеет ли организация право на применение регрессивной шкалы ставок налога на выплаты гонораров авторам, превышающие 100 000 руб., нарастающим итогом с начала года в том случае, если организация приобрела право рассчитывать ЕСН по регрессивным ставкам налогообложения?

Ответ: В соответствии с п.2 ст.241 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) регрессивная шкала ставок единого социального налога (взноса) может применяться организацией только при соблюдении определенных условий. Определение этих условий связано с расчетом налоговой базы в среднем на одного работника с учетом средней численности работников, которая определяется в порядке, устанавливаемом Государственным комитетом Российской Федерации по статистике.

Однако согласно Инструкции по заполнению организациями сведений о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 07.12.1998 N 121, в среднюю численность работников не включается средняя численность работников, выполнявших работы по авторским и лицензионным договорам.

В связи с этим вознаграждения, выплачиваемые авторам по авторским договорам, и численность авторов не следует включать в расчет условий для применения регрессивной шкалы ставок единого социального налога (взноса).

Если при таком подходе организация на основании п.2 ст.241 Кодекса имеет право на применение регрессивной шкалы ставок налога, то оно распространяется и на выплаты гонораров авторам, превышающие 100 000 руб., нарастающим итогом с начала года.

В случае когда организация такого права не имеет, она уплачивает единый социальный налог (взнос) по ставкам, предусмотренным п.1 ст.241 Кодекса при величине налоговой базы на каждого отдельного работника до 100 000 руб., независимо от фактической величины налоговой базы на каждого отдельного работника, в том числе и от величины гонораров авторам.

При этом в соответствии с п.п.4 и 5 ст.243 Кодекса налогоплательщики должны вести учет всех начисленных вознаграждений авторам и представлять сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.

Н.В.Криксунова

Советник налоговой службы

I ранга

05.06.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Дивиденды в 2001 г. начислены из прибыли 1998 - 2000 гг. Налог на прибыль уплачен соответственно в прошлые годы. Следует ли начислять ЕСН? >
Вопрос: Следует ли на разницу между полной стоимостью путевки и ее льготной ценой для работников начислять единый социальный налог, т.е. руководствоваться абз.4 п.4 ст.237 НК РФ (материальная выгода), или можно применить п.4 ст.236 НК РФ (выплаты из чистой прибыли не признаются объектом налогообложения)?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.