Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Просьба дать оценку правомерности нормы, приведенной в ст.10 Закона N 69-ФЗ, которая определяет право органов местного самоуправления устанавливать обязательные отчисления для выполнения возложенных на пожарную охрану задач в размере 0,5% от общей сметной стоимости работ по строительству, капитальному ремонту, реконструкции объектов и т.д.



Вопрос: Согласно ст.17 Налогового кодекса Российской Федерации местный налог считается установленным, если соответствующими актами законодательства о налогах определены налогоплательщики и обязательные элементы налогообложения.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлен перечень местных налогов и сборов.

Норма ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" определяет право органов местного самоуправления для выполнения возложенных на пожарную охрану задач устанавливать обязательные отчисления в размере 0,5% от общей сметной стоимости работ по строительству, капитальному ремонту, реконструкции объектов и т.д.

Учитывая вышеизложенное, просим дать оценку правомерности установления органами местного самоуправления таких обязательных отчислений.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 23 мая 2001 г. N 04-05-18/10

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваш запрос о правомерности взимания обязательных отчислений для выполнения возложенных на пожарную охрану задач и сообщает.

Статьей 2 Федерального закона от 31.07.1998 N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской федерации" (с учетом внесенных в него изменений и дополнений) установлено, что впредь до введения в действие ст.ст.13, 14 и 15 части первой Налогового кодекса Российской Федерации налоги, сборы, пошлины и другие платежи в бюджет или внебюджетный фонд, не установленные ст.ст.19, 20 и 21 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", не взимаются.

Обязательные отчисления для выполнения возложенных на пожарную охрану задач, установленные ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (с учетом внесенных в него изменений и дополнений), подпадают под понятие налога, определенное ст.8 части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом указанные отчисления не входят в перечни федеральных, региональных и местных налогов, установленных ст.ст.19, 20 и 21 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Однако необходимо учитывать, что в отношении иерархии федеральных законов Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 05.11.1999 N 182-О сформулировал правовую позицию, согласно которой ни один федеральный закон в силу ст.76 Конституции Российской Федерации не обладает по отношению к другому федеральному закону большей юридической силой. Статьей 76 Конституции Российской Федерации не определяется и не может определяться иерархия актов внутри одного их вида. Правильный же выбор на основе установления и исследования фактических обстоятельств и истолкование норм, подлежащих применению в конкретном деле, относится к ведению судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Признание нормативного правового акта не соответствующим части первой Налогового кодекса и не подлежащим применению осуществляется согласно п.3 ст.6 части первой Налогового кодекса Российской Федерации в судебном порядке.

Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.САЛИНА

23.05.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: На предприятии проводится выездная налоговая проверка. Инспектор требует предъявления документов за 3 года и 3 месяца. Основываясь на положениях ст.87 НК РФ, налогоплательщик считает, что необходимо представить документы только за 3 года деятельности предприятия. Просьба разъяснить. >
Вопрос: ...Организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, уплачивает единый налог. Согласно п.2 ст.1 Закона N 222-Ф3 уплата единого налога заменяет в том числе и налог на доходы организации. Вправе ли организация при исчислении ЕСН применять п.4 ст.236 НК РФ в отношении выплат, произведенных после уплаты единого налога при упрощенной системе налогообложения?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.