Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




В феврале 2007 г. сумма неустойки, подлежащая взысканию с покупателя, составила 9000 руб. Организация (продавец) не потребовала у покупателя уплаты штрафных санкций. Покупатель, в свою очередь, в феврале не совершил действий, свидетельствующих об их признании, и признал штраф только в марте 2007 г. Как в данном случае отразить в бухгалтерском и налоговом учете сумму штрафных санкций за нарушение условий договора?.. ( Минфин РФ, 2007)



Организация занимается оптовой торговлей. В соответствии с условиями договоров, заключаемых с покупателями, за нарушение сроков оплаты товаров начисляются штрафные санкции (неустойка, исчисляемая в зависимости от ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ). В феврале 2007 г. сумма неустойки, подлежащая взысканию с покупателя, составила 9000 руб. Организация не потребовала у покупателя уплаты штрафных санкций. Покупатель, в свою очередь, в феврале не совершил действий, свидетельствующих об их признании, и признал и также уплатил штраф только в марте 2007 г. Как в данном случае отразить в бухгалтерском и налоговом учете сумму штрафных санкций за нарушение условий договора? В целях исчисления налога на прибыль доходы и расходы определяются методом начисления.

Гражданско-правовые отношения

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Бухгалтерский учет

В бухгалтерском учете сумму штрафных санкций за нарушение условий договоров организация отражает в составе прочих доходов в отчетном периоде признания задолженности должником (п. п. 7, 16 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н). Следовательно, в данном случае такие доходы отражаются в периоде признания покупателем штрафных санкций, т.е. в марте 2007 г.

В соответствии с п. 10.2 ПБУ 9/99 штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров, а также возмещение причиненных организации убытков принимаются к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных должником.

Сумма штрафных санкций за нарушение условий договора отражается по кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы", субсчет 91-1 "Прочие доходы", в корреспонденции с дебетом счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-2 "Расчеты по претензиям" (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).

Поступление денежных средств на расчетный счет организации отражается по дебету счета 51 " Расчетные счета" в корреспонденции с кредитом счета 76, субсчет 76-2 (Инструкция по применению Плана счетов).

Налог на добавленную стоимость (НДС)

Денежные суммы, полученные от покупателей товаров (работ, услуг) за нарушение сроков оплаты и других условий, предусмотренных договорами, в целях применения НДС могут рассматриваться как денежные средства, связанные с оплатой товаров (работ, услуг). Поэтому указанные суммы подлежат включению в налоговую базу по НДС на основании пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ <*>.

При этом Минфин России в Письме от 03.10.2005 N 03-04-11/259 в отношении денежных средств, связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), в том числе штрафных санкций за нарушение сроков оплаты и других условий, предусмотренных договорами, но не полученных налогоплательщиком, сообщает, что для увеличения налоговой базы по НДС на суммы таких денежных средств оснований не имеется.

Таким образом, в налоговую базу по НДС включается сумма штрафных санкций за нарушение условий договора, полученная от покупателя, в данном случае в марте 2007 г.

В бухгалтерском учете сумма НДС, начисленная с суммы штрафных санкций, поступившей от покупателя, отражается по дебету счета 91, субсчет 91-2 "Прочие расходы", в корреспонденции с кредитом счета 68 "Расчеты по налогам и сборам".

Налог на прибыль организаций

В соответствии с п. 3 ст. 250 Налогового кодекса РФ доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба признаются налогоплательщиком в составе внереализационных доходов.

Согласно ст. 317 НК РФ при определении внереализационных доходов в виде штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба налогоплательщики, определяющие доходы по методу начисления, отражают причитающиеся суммы в соответствии с условиями договора. В случае если условиями договора не установлен размер штрафных санкций или возмещения убытков, у налогоплательщика-получателя не возникает обязанности для начисления внереализационных доходов по этому виду доходов. При взыскании долга в судебном порядке обязанность по начислению этого внереализационного дохода у налогоплательщика возникает на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Подпунктом 4 п. 4 ст. 271 НК РФ определено, что датой получения указанных внереализационных доходов признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что в феврале 2007 г. организация не требовала у покупателя уплаты штрафных санкций, то есть не реализовала право требования к должнику по уплате штрафных санкций, а должником в свою очередь не совершались действия, свидетельствующие о признании долга в виде штрафных санкций, а также отсутствовало вступившее в законную силу решение суда о взыскании штрафных санкций, у налогоплательщика в этом отчетном периоде отсутствуют основания для признания суммы штрафных санкций в составе внереализационных доходов <**>. Учесть такие доходы в целях налогообложения прибыли в данном случае организация может после признания покупателем долга в виде штрафных санкций, т.е. в марте 2007 г.

     
   ——————————————————————————T——————T——————T———————T————————————————¬
   |   Содержание операций   |Дебет |Кредит| Сумма,|   Первичный    |
   |                         |      |      |  руб. |    документ    |
   +—————————————————————————+——————+——————+———————+————————————————+
   |              Бухгалтерские записи в марте 2007 г.              |
   +—————————————————————————T——————T——————T———————T————————————————+
   |                         |      |      |       |     Договор,   |
   |                         |      |      |       |  Претензионное |
   |Отражен прочий доход в   |      |      |       |     письмо,    |
   |сумме штрафной санкции,  |      |      |       |   Уведомление  |
   |подлежащей получению от  |      |      |       |   о признании  |
   |покупателя               | 76—2 | 91—1 |  9 000|    претензии   |
   +—————————————————————————+——————+——————+———————+————————————————+
   |Получена от покупателя   |      |      |       |Выписка банка по|
   |сумма штрафной санкции   |  51  | 76—2 |  9 000|расчетному счету|
   +—————————————————————————+——————+——————+———————+————————————————+
   |Отражена сумма НДС       |      |      |       |                |
   |(9000 х 18/118)          | 91—2 |  68  |  1 373|  Счет—фактура  |
   L—————————————————————————+——————+——————+———————+—————————————————
   
     
   ————————————————————————————————
   
<*> Такой позиции придерживается как Минфин России (см. Письма от 03.10.2005 N 03-04-11/259, от 21.10.2004 N 03-04-11/177, от 18.10.2004 N 03-04-11/168, так и налоговые органы (см., например, Письмо МНС России от 27.04.2004 N 03-1-08/1087/14). Однако судебные органы чаще всего признают необоснованным требование о включении сумм штрафных санкций в налоговую базу по НДС (см., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2005 N А19-4125/04-30-Ф02-5651/05-С1, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.09.2005 N А17-7543/5-2004 и др.). <**> Правомерность подобных выводов подтверждает арбитражная практика (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2005 N Ф09-3932/05-С7, Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2005 N А64-5748/04-11). Ю.М.Лермонтов Минфин России 16.03.2007 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
В организации есть структурное подразделение (отдел кадров), осуществляющее подбор и расстановку кадров. Несмотря на это, организацией в феврале 2007 г. заключен договор с кадровым агентством по подбору персонала. Договор исполнен в феврале 2007 г. (сотрудник приступил к выполнению своих обязанностей). Как в бухгалтерском и налоговом учете отразить в данном случае затраты на оплату услуг кадрового агентства по подбору персонала?.. ( Минфин РФ, 2007) >
Следует ли удерживать российской организации налог с дохода, причитающегося иностранному перевозчику за оказанные им транспортные услуги, если задолженность по оплате услуг погашается проведением взаимозачета?.. ( 2007)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.