Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ОАО обратилось в департамент финансов администрации области с заявлением о предоставлении инвестиционного налогового кредита (ИНК) по налогам, уплачиваемым в областной бюджет. Закон о порядке и условиях предоставления ИНК в области не принимался. ОАО было отказано в ИНК со ссылкой на п.5 ст.67 НК РФ. Правомерны ли действия департамента?..



Вопрос: ОАО обратилось в департамент финансов администрации области с заявлением о предоставлении инвестиционного налогового кредита (ИНК) по налогам, уплачиваемым в областной бюджет.

Закон о порядке и условиях предоставления ИНК в области не принимался.

ОАО было отказано в ИНК со ссылкой на п.5 ст.67 НК РФ.

По мнению работников департамента финансов, данная норма НК РФ однозначно запрещает предоставление организации нового ИНК по тому же основанию, если предыдущий кредит использован полностью, но не до конца погашен.

Правомерны ли действия департамента?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 10 мая 2001 г. N 04-01-10/2/39

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо по вопросу предоставления инвестиционного налогового кредита и сообщает, что разделяет позицию департамента финансов администрации области.

Пунктом 5 ст.67 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наличие у организации одного или нескольких договоров об инвестиционном налоговом кредите не может служить препятствием для заключения с этой организацией другого договора об инвестиционном налоговом кредите по иным основаниям. Указание на возможность заключить несколько договоров содержится в словах "одного или нескольких договоров". Это означает, что если организация имеет один договор, то второй и последующие договоры она может заключить только по иному основанию.

Кроме того, непогашение инвестиционного налогового кредита полностью, по нашему мнению, является основанием для отказа в предоставлении другого инвестиционного налогового кредита по тому же основанию.

Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

10.05.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Просим разъяснить, являются ли нотариусы, занимающиеся частной практикой, плательщиками налога на добавленную стоимость с разницы, превышающей размер государственной пошлины, взимаемой за совершение нотариальных действий? >
Вопрос: Просим дать разъяснение о порядке применения Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для организаций, имеющих в своем составе обособленные структурные подразделения, не имеющие отдельного баланса и расчетного счета, в части уплаты налога на прибыль в местные бюджеты.



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.