Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В 1998 г. по договору займа предприятие предоставило мне сроком на 7 лет беспроцентный заем. По условиям договора возврат полученных сумм осуществляется путем удержания из зарплаты равными долями по 1000 руб. ежемесячно в течение 7 лет. В 2001 г. бухгалтерия без перезаключения договора рассчитала мне материальную выгоду. Правомерны ли действия бухгалтерии?



Вопрос: В 1998 г. по договору займа предприятие, где я работаю, предоставило мне сроком на семь лет беспроцентный заем на приобретение квартиры. По условиям договора возврат полученных сумм осуществляется путем удержания из моей зарплаты равными долями по 1000 руб. ежемесячно в течение семи лет.

В январе 2001 г. бухгалтерия предприятия без перезаключения договора займа рассчитала мне материальную выгоду в соответствии со ст.212 НК РФ по формуле:

N руб. х 3/4 х 60% / 12 мес.,

где N - остаток заемных средств;

60% - ставка рефинансирования на дату предоставления заемных

средств.

При этом ставка налога - 35%.

Правомерны ли действия бухгалтерии?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 19 апреля 2001 г. N 04-04-06/210

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо и сообщает следующее.

С 1 января 2001 г. с введением в действие гл.23 "Налог на дохода физических лиц" части второй Налогового кодекса Российской Федерации изменился порядок налогообложения материальной выгоды в виде экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами.

В соответствии с положениями ст.212 Налогового кодекса Российской Федерации при получении налогоплательщиком беспроцентного займа в рублях материальная выгода определяется исходя из трех четвертых действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату получения заемных средств.

В настоящее время действует ставка рефинансирования, установленная Банком России, в размере 25% годовых.

Как следует из Вашего примера, бухгалтерия предприятия для расчета материальной выгоды применяла ставку рефинансирования, действовавшую на момент получения Вами беспроцентного займа, в размере 60% годовых. С суммы исчисленной материальной выгоды был удержан налог по ставке 35% согласно п.2 ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае бухгалтерия предприятия при расчете налога с суммы материальной выгоды руководствовалась положениями гл.23 Налогового кодекса Российской Федерации, действия бухгалтерии являются правомерными.

Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

19.04.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация имеет на своем балансе спортивно - оздоровительный комплекс, расходы по которому финансируются за счет средств, остающихся после уплаты налога на доходы предприятия. Являются ли выплаты обслуживающему персоналу спортивно - оздоровительного комплекса объектом налогообложения ЕСН в данном случае? >
Вопрос: ...За период с 01.01.2000 по 01.10.2000 на предприятии не были составлены некоторые регистры бухгалтерского учета, за что предприятие привлечено к налоговой ответственности на основании п.1 ст.120 и п.1 ст.126 НК РФ. Может ли быть квалифицировано согласно п.1 ст.126 НК РФ такое непредставление документов, которое является следствием их отсутствия?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.