Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Руководителем организации (ОАО) в декабре было принято решение о невзыскании с работника организации недостачи в сумме 500 000 руб. В марте общее собрание акционеров утвердило годовой отчет организации, но приняло решение, что сумма не взысканной с работника недостачи подлежит взысканию с руководителя организации (как сумма причиненного организации ущерба)... ( 2005)



Руководителем организации (ОАО) в декабре 2004 г. было принято решение о невзыскании с материально-ответственного лица (работника организации - главного бухгалтера) недостачи в сумме 500 000 руб., возникшей в результате утраты вверенных ему ценностей организации. В феврале 2005 г. годовой отчет был предварительно утвержден советом директоров ОАО.

В марте 2005 г. общее собрание акционеров утвердило годовой отчет организации, при этом вынесено решение о взыскании с руководителя суммы ущерба, возникшего в результате его распоряжения о невзыскании недостачи с виновного лица. Руководитель согласился в добровольном порядке возместить сумму ущерба в полном объеме.

Согласно ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с руководителем организации, заместителями руководителя, главным бухгалтером. В декабре 2004 г. работником организации (главным бухгалтером) были утрачены вверенные ему (как материально-ответственному лицу) ценности. Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст.246 ТК РФ). Исходя из условий вопроса размер ущерба в данном случае был оценен в 500 000 руб.

В соответствии со ст.240 ТК РФ работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. В данном случае руководителем организации, являющимся в соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" единоличным исполнительным органом ОАО <*>, принято решение о невзыскании суммы недостачи с работника, виновного в утрате вверенных ему ценностей организации.

Для обобщения информации о суммах недостач материальных и иных ценностей (включая денежные средства), выявленных в процессе их заготовления, хранения и продажи, независимо от того, подлежат они отнесению на счета учета затрат на производство (расходов на продажу) или виновных лиц, предназначен счет 94 "Недостачи и потери от порчи ценностей" (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н). На основании распоряжения руководителя сумма недостачи, равная рыночной цене утраченных ценностей (500 000 руб.), была в декабре 2004 г. списана со счета 94 в дебет счета 91 "Прочие доходы и расходы", субсчет 91-2 "Прочие расходы" в составе прочих внереализационных расходов (п.12 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н).

Согласно п.4 ст.88 Федерального закона N 208-ФЗ годовой отчет общества подлежит предварительному утверждению советом директоров (наблюдательным советом) общества, а в случае отсутствия в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества - лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, не позднее чем за 30 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров. В данном случае бухгалтерская отчетность организации предварительно утверждена советом директоров.

На основании п.1 ст.47 Федерального закона N 208-ФЗ в 2005 г. не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года организацией (ОАО) проводится общее собрание акционеров. Согласно пп.11 п.1 ст.48 названного Закона к компетенции общего собрания акционеров относится, в частности, утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.

Руководитель организации подотчетен общему собранию акционеров (п.1 ст.69 Федерального закона N 208-ФЗ) и несет ответственность перед ОАО за убытки, причиненные ОАО его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (п.2 ст.71 Федерального закона N 208-ФЗ). Также в соответствии со ст.277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей руководитель принял решение о невзыскании суммы недостачи с материально-ответственного лица (работника организации) в сумме 500 000 руб. Общее собрание акционеров ОАО сочло это распоряжение не соответствующим интересам ОАО (следовательно, распоряжение произведено руководителем с нарушением норм п.1 ст.71 Федерального закона N 208-ФЗ). При этом общим собранием акционеров вынесено решение о возложении на руководителя ответственности за ущерб в сумме 500 000 руб. и взыскании с руководителя указанной суммы ущерба.

Датой возникновения задолженности руководителя по возмещению суммы ущерба, возникшего в результате его действий, является дата вынесения соответствующего решения общим собранием акционеров. Следовательно, решение о возмещении ущерба принято одновременно с утверждением годового отчета. Согласно п.3 Положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" ПБУ 7/98, утвержденного Приказом Минфина России от 25.11.1998 N 56н, событием после отчетной даты признается факт хозяйственной деятельности, который оказал или может оказать влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности организации и который имел место в период между отчетной датой и датой подписания бухгалтерской отчетности за отчетный год. Поскольку возникновение задолженности руководителя по возмещению суммы ущерба, причиненного им организации, попадает в указанный период и этот факт хозяйственной деятельности может оказать влияние на финансовое состояние организации, то в данном случае имеет место событие после отчетной даты, подлежащее отражению в учете в соответствии с ПБУ 7/98.

Рассматриваемое событие относится к событиям после отчетной даты, указанным в абз.3 п.5 ПБУ 7/98. В соответствии с п.10 ПБУ 7/98 событие после отчетной даты, свидетельствующее о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях, в которых организация ведет свою деятельность, раскрывается в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. При этом в отчетном периоде (в данном случае - в 2004 г.) никакие записи в бухгалтерском (синтетическом и аналитическом) учете не производятся.

При наступлении события после отчетной даты в бухгалтерском учете периода, следующего за отчетным (в данном случае - на дату общего собрания акционеров в марте 2005 г.), в общем порядке делается запись, отражающая это событие.

Отражение в бухгалтерском учете внереализационного дохода организации в сумме дебиторской задолженности руководителя (500 000 руб.) производится по дебету счета 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям", субсчет 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба", и кредиту счета 91, субсчет 91-1 "Прочие доходы" (п.8 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н).

Для целей гл.25 Налогового кодекса РФ организация в декабре 2004 г. не признает расход в сумме 500 000 руб. на основании п.49 ст.270 НК РФ.

В связи с этим в бухгалтерском учете организации в декабре возникают постоянная разница в сумме 500 000 руб. и соответствующее ей постоянное налоговое обязательство в сумме 120 000 руб. (500 000 руб. х 24%) (п.п.4, 7 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н), которое отражается по дебету счета 99 "Прибыли и убытки" в корреспонденции с кредитом счета 68 "Расчеты по налогам и сборам".

     
   ——————————————————————————T——————T——————T———————T————————————————¬
   |   Содержание операций   |Дебет |Кредит| Сумма,|   Первичный    |
   |                         |      |      |  руб. |    документ    |
   +—————————————————————————+——————+——————+———————+————————————————+
   |             Бухгалтерские записи в декабре 2004 г.             |
   +—————————————————————————T——————T——————T———————T————————————————+
   |Списана сумма недостачи  |      |      |       |                |
   |ценностей организации,   |      |      |       |                |
   |не подлежащая взысканию  |      |      |       |  Распоряжение  |
   |с работника организации  | 91—2 |  94  |500 000|  руководителя  |
   +—————————————————————————+——————+——————+———————+————————————————+
   |Отражено постоянное      |      |      |       |  Бухгалтерская |
   |налоговое обязательство  |  99  |  68  |120 000| справка—расчет |
   +—————————————————————————+——————+——————+———————+————————————————+
   |              Бухгалтерские записи в марте 2005 г.              |
   +—————————————————————————T——————T——————T———————T————————————————+
   |                         |      |      |       |   Выписка из   |
   |                         |      |      |       |    протокола   |
   |Отражен внереализационный|      |      |       | общего собрания|
   |доход в сумме ущерба,    |      |      |       | акционеров ОАО,|
   |подлежащего возмещению   |      |      |       |    Заявление   |
   |руководителем <**>       | 73—2 | 91—1 |500 000|  руководителя  |
   +—————————————————————————+——————+——————+———————+————————————————+
   |Отражен постоянный       |      |      |       |  Бухгалтерская |
   |налоговый актив          |  68  |  99  |120 000| справка—расчет |
   L—————————————————————————+——————+——————+———————+—————————————————
   
     
   ———————————————————————————————
   
<*> Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества (п.2 ст.69 Федерального закона N 208-ФЗ). <**> Согласно п.3 ст.250 НК РФ сумма возмещения убытков или ущерба признается внереализационным доходом. Поскольку в рассматриваемой ситуации сумма ущерба не была признана организацией в налоговом учете в составе расходов, считаем, что и полученная от руководителя сумма не является возмещением ущерба в целях налогообложения прибыли, а значит, не должна включаться в состав доходов в налоговом учете. Данное обстоятельство приводит к возникновению постоянной разницы и постоянного налогового актива, отражаемого по дебету счета 68 и кредиту счета 99. Однако такую позицию организации скорее всего придется отстаивать в суде. В.В.Гришина Консультационно-аналитический центр по бухгалтерскому учету и налогообложению 18.04.2005 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
ООО 01.03.2004 по договору займа, оформленному выдачей простого векселя на сумму 1 000 000 руб. со сроком погашения "по предъявлении, но не ранее 01.04.2004", получило от заимодавца денежные средства в сумме 1 000 000 руб. На вексельную сумму начисляются проценты по ставке 12% годовых с даты составления векселя. До 01.04.2005 вексель предъявлен к платежу не был. Как отразить в учете указанные операции?.. ( 2005) >
На склад организации 11 марта 2005 г. поступило торговое оборудование, приобретенное у белорусского поставщика - производителя оборудования. Оборудование введено в эксплуатацию и принято к учету в составе основных средств в мае 2005 г. В какой момент возникает налоговая база по НДС в связи с ввозом оборудования с территории Республики Беларусь?.. ( 2005)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.