|
|
Вопрос: Организация обратилась в арбитражный суд с иском к инспекции Министерства РФ по налогам и сборам о зачете налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам (до 2001 г.). Решением арбитражного суда требования организации были удовлетворены. Однако инспекции МНС стали известны обстоятельства, свидетельствующие о том, что НДС поставщикам уплачен не был...
Вопрос: Организация обратилась в арбитражный суд с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о зачете налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам (до 2001 г.). Решением арбитражного суда требования организации были удовлетворены. Однако инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам после окончания рассмотрения дела стали известны обстоятельства, свидетельствующие о том, что налог на добавленную стоимость поставщикам организацией уплачен не был. Может ли вышеуказанное решение арбитражного суда быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам?
Ответ: Согласно положениям ст.192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.1998 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов" основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда является открытие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю. Из положений ст.7 Закона Российской Федерации от 06.12.1991 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" следует, что возмещению из бюджета подлежат суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам. Таким образом, факт уплаты организацией поставщикам предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость является существенным для данного дела обстоятельством. На основании изложенного открытие обстоятельств, свидетельствующих о том, что налог на добавленную стоимость поставщикам организацией уплачен не был, ставших известными инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам после рассмотрения дела в суде, является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда. Учитывая изложенное, арбитражный суд вправе удовлетворить заявление инспекции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда.
Д.Е.Ковалевская Советник налоговой службы II ранга 16.02.2001
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |