Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Производственным предприятием в 1998 г. была проведена переоценка объектов незавершенного строительства. Оплата услуг независимых оценщиков была отнесена на себестоимость выпускаемой продукции как работ, связанных с управлением организацией, так как штатным расписанием не предусмотрены специалисты по проведению оценки строительства. Правомерно ли это?



Вопрос: Для приведения активов к реальной рыночной стоимости (на 1 января отчетного года) производственным предприятием в 1998 г. была проведена переоценка объектов незавершенного промышленного строительства.

В соответствии с Письмами Минфина России от 16.02.1995 N 16-00-21-03 и Госналогслужбы России от 14.05.1996 N ПВ-6-13/325 оплата услуг независимых оценщиков нами была отнесена на себестоимость выпускаемой продукции как работ, связанных с управлением организацией, так как штатным расписанием предприятия не предусмотрены специалисты по проведению оценки промышленного строительства. Правомерны ли наши действия?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 13 февраля 2001 г. N 04-02-05/1/35

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо по вопросу отнесения на себестоимость выпускаемой продукции (работ, услуг) оплаты услуг независимых оценщиков по переоценке объектов незавершенного промышленного строительства и сообщает следующее.

Пунктом 3.6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97, утвержденного Приказом Минфина России от 3 сентября 1997 г. N 65н, и п.38 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 20 июля 1998 г. N 33н, предусмотрено, что организация имеет право не чаще одного раза в год (на 1 января отчетного года) переоценивать полностью или частично объекты основных средств по восстановительной стоимости путем индексации (с применением индекса - дефлятора) или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам с отнесением возникающих разниц на добавочный капитал организации, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Основным документом, на основании которого формируется выручка и себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения, является Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. N 552 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с пп."и" п.2 вышеуказанного Положения затраты на проведение оценочно - консультационных работ для получения экспертного заключения о рыночной стоимости объектов основных средств подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг).

Данная норма подтверждена Письмами Минфина России и Госналогслужбы России соответственно от 16 февраля 1995 г. N 16-00-21-03 и от 14 мая 1996 г. N ПВ-6-13/325.

Что касается объектов незавершенного промышленного строительства, то действующими нормативными документами не предусмотрено осуществление их переоценок и расходы по оплате услуг независимых оценщиков по их переоценке не должны приниматься для целей налогообложения прибыли.

Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

13.02.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Государственное унитарное автотранспортное предприятие просит разъяснить порядок учета и налогообложения ассигнований, полученных из бюджета в 2000 г. на возмещение затрат транспортных предприятий по предоставлению бесплатного проезда населению, пользующемуся льготами согласно действующему законодательству... >
Вопрос: В соответствии с ГОСТ 3935-2000 "Сигареты. Общие технические условия" изготовление сигарет по классам исключается. Каковы размеры ставок акцизов на сигареты с фильтром, произведенные в соответствии с ГОСТ 3935-2000?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.