Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В ходе проведения выездной налоговой проверки установлен факт неправомерного отнесения на себестоимость расходов, связанных с установкой пожарной сигнализации, в сумме 2155 руб. Правомерно ли в этом случае применение штрафных санкций в соответствии с п.3 ст.120 НК РФ в сумме 15 000 руб., если сумма заниженного налога составляет 754,25 руб. (ставка налога - 35%)?



Вопрос: В ходе проведения выездной налоговой проверки установлен факт неправомерного отнесения на себестоимость реализованной продукции в I квартале 1999 г. расходов, связанных с установкой пожарной сигнализации, в общей сумме 2155 руб. Правомерно ли в данной ситуации применение штрафных санкций в соответствии с п.3 ст.120 НК РФ в сумме 15 000 руб., если сумма заниженного налога составляет 754,25 руб. (ставка налога - 35%)?

Ответ: Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 (с учетом изменений и дополнений), не предусмотрено отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по установке пожарной сигнализации. Следовательно, применение налоговых санкций правомерно.

Что касается суммы штрафных санкций, то в данном случае налогоплательщику можно обратиться в арбитражный суд, т.к. пп.3 п.1 ст.112 и п.3 ст.114 Налогового кодекса РФ предусмотрена норма, дающая право судам уменьшать суммы штрафных санкций при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства.

О.А.Попов

Инспектор налоговой службы

I ранга

12.01.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В ходе проведения выездной налоговой проверки подразделения НИИ налоговой инспекцией были выявлены нарушения, выразившиеся в том, что НИИ, имея обособленное подразделение в другом субъекте РФ, уплачивал за него налоги за 1997 - 6 месяцев 1999 г. по месту своей регистрации. Правомерно ли налоговая инспекция доначислила налог на прибыль за этот период? >
Вопрос: ...Налоговой инспекцией доначислен налог на прибыль в связи с исключением из состава затрат расходов налогоплательщика по оплате коммунальных услуг. Инспекция действовала исходя из того, что налогоплательщик не имеет прямых договоров с предприятиями - энергоносителями, а оплачивает счета, предъявленные арендодателем. Права ли инспекция?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.