Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Правомерно ли привлечение налогового агента к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в случае если сведения (справки 2-НДФЛ) были представлены по почте, на дискете и с использованием программы, не адаптированной к программе налогового органа?



Вопрос: Правомерно ли привлечение налогового агента к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в случае если сведения (справки 2-НДФЛ) были представлены по почте, на дискете и с использованием программы, не адаптированной к программе налогового органа?

Ответ: Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Указанные сведения представляются на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации (пп.4 п.3 ст.24, п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ).

Порядком заполнения и представления справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ установлены определенные технические требования к файлам, содержащим справки 2-НДФЛ (по доходам за 2003 г. - разд.5 Приложения к справке 2-НДФЛ, утвержденной Приказом МНС России от 31.10.2003 N БГ-3-04/583).

Непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ (п.1 ст.126 НК РФ). И по мнению налоговых органов, в случае нарушения порядка, выразившегося в наличии ошибок технического характера, выразившихся в неадаптированности программы налогового агента к программе налогового органа, сведения считаются непредставленными.

В то же время есть основания полагать, что в указанной ситуации порядок представления сведений не нарушен, поскольку он предусматривает возможность возврата сведений налоговому агенту для повторной подготовки данных в случае несоответствия этих сведений техническим требованиям к файлам (по доходам за 2003 г. - п.6.3 Приложения к справке 2-НДФЛ, утвержденной Приказом МНС России от 31.10.2003 N БГ-3-04/583). Поэтому сведения считаются представленными без нарушения срока, соответственно, налоговый агент к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, привлекаться не должен. Этот вывод подтверждает также и судебная практика (ФАС Московского округа от 27.01.2004 N КА-А40/11421-03).

А.В.Рымкевич

Издательство "Главная книга"

24.01.2005

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В соответствии с решением арбитражного суда организация обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины. Налоговый орган принял решение об отказе возвратить сумму налога и произвел зачет излишне уплаченной государственной пошлины в счет задолженности организации по налогу на прибыль в части, зачисляемой в федеральный бюджет. Являются ли действия налогового органа правомерными? >
Вопрос: В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде истец принял решение об увеличении размера исковых требований. Как и в каком размере должна быть уплачена государственная пошлина?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.