Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...При проведении выездной налоговой проверки инспекция не приняла расходы предприятия по приобретению бумаги, т.к. не были представлены чеки ККМ. При этом указанные расходы были подтверждены первичными документами: накладными, квитанциями, приходными кассовыми ордерами и товарными чеками со штампом "оплачено". Правомерны ли действия налоговой инспекции?



Вопрос: При проведении выездной налоговой проверки инспекция не приняла расходы предприятия по приобретению бумаги и упаковке багажа при отправке мелкооптовых партий товара багажными посылками, т.к. не были представлены чеки ККМ. При этом указанные расходы были подтверждены первичными документами: накладными, квитанциями, приходными кассовыми ордерами и товарными чеками со штампом "оплачено". Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Ответ: Первичные документы, представленные предприятием в подтверждение произведенных расходов, отвечают требованиям ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Кроме того, Закон Российской Федерации от 18.06.1993 N 5215-1 "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" не распространяется на расчеты с юридическими лицами.

Исходя из изложенного, налоговая инспекция неправомерно применила налоговые санкции к предприятию.

13.12.2000 О.А.Попов

Инспектор налоговой службы

I ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В ходе проведения проверки налоговая инспекция посчитала использование предприятием инвестиционных средств как нецелевое вследствие отсутствия движения денежных средств на счете 96 "Целевое финансирование и поступления" и доначислила налог на прибыль. Правомерны ли действия налоговой инспекции? >
Вопрос: ...При проведении проверки налоговой инспекцией выявлены нарушения, выразившиеся в неправомерном отнесении на себестоимость затрат и невключении в объем выполненных работ за 1998 г. выручки по фактически выполненным работам. В результате доначислен налог на прибыль и применены санкции в соответствии со ст.122 НК РФ. Правомерны ли действия налоговой инспекции?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.