Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В ходе проведения проверки налоговая инспекция посчитала использование предприятием инвестиционных средств как нецелевое вследствие отсутствия движения денежных средств на счете 96 "Целевое финансирование и поступления" и доначислила налог на прибыль. Правомерны ли действия налоговой инспекции?



Вопрос: Предприятием согласно договору получены денежные средства под инвестиционную программу от победителя инвестиционного конкурса. Указанные средства были израсходованы в соответствии с указанным договором. В ходе проведения проверки налоговая инспекция посчитала использование предприятием инвестиционных средств как нецелевое вследствие отсутствия движения денежных средств на счете 96 "Целевое финансирование и поступления" и доначислила налог на прибыль. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Ответ: Нарушение предприятием Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н, выразившееся в отсутствии движения денежных средств на счете 96 "Целевое финансирование и поступления" при наличии доказательств целевого использования данных средств, не является наступлением налоговой ответственности в силу ст.106 НК РФ, т.к. не является налоговым правонарушением. В данном случае действия инспекции неправомерны.

13.12.2000 О.А.Попов

Инспектор налоговой службы

I ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Будет ли облагаться единым социальным налогом материальная помощь, выплачиваемая предприятием своим работникам? Будут ли облагаться единым социальным налогом суммы страховых платежей и пенсионных взносов, выплачиваемых организацией за своих работников страховщикам и негосударственным пенсионным фондам? >
Вопрос: ...При проведении выездной налоговой проверки инспекция не приняла расходы предприятия по приобретению бумаги, т.к. не были представлены чеки ККМ. При этом указанные расходы были подтверждены первичными документами: накладными, квитанциями, приходными кассовыми ордерами и товарными чеками со штампом "оплачено". Правомерны ли действия налоговой инспекции?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.