Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Малое предприятие работает, применяя упрощенную систему налогообложения, исчисляя налог исходя из совокупного дохода, полученного в отчетном периоде. Правомерно ли будет исключать из выручки только те использованные в производстве материалы, которые оплачены этим предприятием поставщикам?



Вопрос: Малое предприятие работает, применяя упрощенную систему налогообложения, исчисляя налог исходя из совокупного дохода, полученного в отчетном периоде. Правомерно ли будет исключать из выручки только те использованные в производстве материалы, которые оплачены этим предприятием поставщикам?

Ответ: В соответствии с п.1 ст.З Федерального закона от 29.12.1995 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" малые предприятия, которые работают по упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, уплачивают налог исходя из совокупного дохода, полученного за отчетный период (квартал), или валовой выручки, полученной за отчетный период (выбор осуществляется органом государственной власти субъекта Российской Федерации). Порядок определения совокупного дохода установлен этим же Федеральным законом (п.2 ст.З) и представляет собой разницу между валовой выручкой и стоимостью использованных в процессе производства товаров (работ, услуг), сырья, материалов, комплектующих изделий, приобретенных товаров, топлива, эксплуатационных расходов и т.п. При этом каких-либо условий, от которых зависело бы уменьшение валовой выручки, в том числе и условия об оплате перечисленных в Законе расходов, данная норма не содержит. Вместе с тем исключение из выручки только тех использованных в производстве материалов, которые оплачены этим предприятием поставщикам, будет являться правомерным в том случае, если предприятие применяет кассовый метод учета доходов и расходов, при котором малые предприятия производят отражение своих доходов и расходов только тогда, когда они фактически оплачены.

15.11.2000 М.Александрова

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В 1999 г. Верховный Суд РФ признал незаконной ч.2 п.36 Инструкции, утвержденной Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2, не предусматривавшую выплату денежной компенсации взамен дополнительного отпуска за первый год работы в случае увольнения рабочего, не проработавшего одиннадцати месяцев. С какого момента следует учитывать в работе изменения в Инструкции? >
Вопрос: Работник предприятия получил в связи с реорганизацией предупреждение о предстоящем увольнении. В период действия предупреждения он заболел, но к окончанию действия предупреждения выздоровел. Работник считает, что срок действия предупреждения должен быть продлен в связи с тем, что во время болезни у него не было возможности заниматься поисками работы...



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.