Вопрос: В ходе выездной налоговой проверки установлено грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль как в 1997, 1998 гг., так и в 1999 г.

Правомерны ли действия налоговой инспекции в части привлечения организации к налоговой ответственности в соответствии с п.п.1, 2 и 3 ст.120 Налогового кодекса Российской Федерации?

Ответ: Согласно п.2 ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Пунктом 3 той же статьи установлено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, имеют обратную силу.

Пунктом 2 ст.108 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Таким образом, привлечение организации к налоговой ответственности за одно правонарушение, в частности грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, предусмотренное п.п.1, 2 и 3 ст.120 Налогового кодекса Российской Федерации, является неправомерным.

Учитывая, что выявленное в ходе проверки грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения повлекло занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, а также то, что данное нарушение имело место как в 1997 - 1998 гг., так и в 1999 г. в период действия ст.120 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности в соответствии с п.3 названной статьи в размере 10 процентов от суммы неуплаченного налога, но не менее 15 тыс.руб.

17.10.2000 А.А.Бастриков

Советник налоговой службы

II ранга

————