Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: В январе 2000 г. на предприятии произошла кража, в числе похищенного оказались документы бухгалтерского учета за 1998 - 1999 гг. и I квартал 2000 г. При проведении выездной налоговой проверки госналогинспекцией налоги за указанный период были определены расчетным путем по аналогии. Правомерны ли действия налогового органа?



Вопрос: В январе 2000 г. на предприятии произошла кража, в числе похищенного оказались документы бухгалтерского учета за 1998 - 1999 гг. и I квартал 2000 г. При проведении выездной налоговой проверки госналогинспекцией налоги за указанный период были определены расчетным путем по аналогии. Правомерны ли действия налогового органа?

Ответ: Согласно пп.7 п.1 ст.31 части первой Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру (обследованию) производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1994 N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" устанавливал, что налоговые органы имеют право в случаях отсутствия или запущенности ведения учета объектов налогообложения определять суммы налогов, подлежащих внесению плательщиками в бюджет, расчетным путем на основании данных по иным аналогичным плательщикам.

Таким образом, действия налогового органа по определению сумм налогов, подлежащих внесению в бюджет указанной организацией, расчетным путем на основании данных об иных налогоплательщиках являются законными и обоснованными.

29.08.2000 Д.Е.Ковалевская

Советник налоговой службы

II ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вправе ли общественная организация инвалидов возместить из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), использованных при производстве реализованной продукции, освобожденной от уплаты налога на добавленную стоимость? >
Вопрос: Предприятие, осуществляющее ремонтные работы, в 1999 г. выплачивало заработную плату работникам приобретенными товарами. При этом НДС по реализации указанных товаров исчислялся с суммы торговой наценки. Госналогинспекция по результатам выездной налоговой проверки начислила налог, пени, штраф. Правомерны ли действия налоговой инспекции?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.