|
|
Вопрос: Затраты на бензин включены в себестоимость продукции на основании авансовых отчетов водителей, к которым приложены чеки ККМ. Правомерно ли налоговая инспекция не принимает в качестве оправдательных документов чеки ККМ, на которых отсутствует круглая печать АЗС?
Вопрос: Затраты на бензин включены в себестоимость продукции на основании авансовых отчетов водителей, к которым приложены чеки ККМ. Правомерно ли налоговая инспекция не принимает в качестве оправдательных документов чеки ККМ, на которых отсутствует круглая печать АЗС?
Ответ: Согласно п.п.4 и 6 Положения по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745 (ред. от 07.01.1999), организация, осуществляющая денежные расчеты с населением с применением контрольно - кассовых машин, обязана выдавать покупателям (клиентам) чек или вкладной (подкладной) документ, напечатанный контрольно - кассовой машиной. На выдаваемом покупателям (клиентам) чеке или вкладном (подкладном) документе должны отражаться следующие реквизиты: а) наименование организации; б) идентификационный номер организации - налогоплательщика; в) заводской номер контрольно - кассовой машины; г) порядковый номер чека;
д) дата и время покупки (оказания услуги); е) стоимость покупки (услуги); ж) признак фискального режима. Чеки погашаются одновременно с выдачей товара (оказанием услуг) с помощью штампов или путем надрыва в установленных местах. В соответствии с приведенными нормами нанесение оттиска печати АЗС на обратной стороне выдаваемого покупателям (клиентам) чека не предусмотрено. Таким образом, в том случае, если на выдаваемых водителям чеках отражены все необходимые реквизиты, поименованные в п.4 вышеназванного Положения по применению контрольно - кассовых машин, то признавать данные оправдательные документы недействительными неправомерно. Согласно ст.ст.137, 138 НК РФ каждый налогоплательщик имеет право обжаловать в суд акты налоговых органов нормативного и ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.
10.08.2000 С.В.Супотницкий
Центр исследований проблем налогообложения и бухгалтерского учета
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |