Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Предприятие, оказывающее услуги общественного питания, в 1999 г. при исчислении налога на пользователей автодорог определяло выручку как разницу между суммой, полученной от потребителей услуг общественного питания, и стоимостью приобретенных сырья и материалов. Правомерны ли действия предприятия?



Вопрос: Предприятие, оказывающее услуги общественного питания, в 1999 г. при исчислении налога на пользователей автодорог по услугам общественного питания определяло выручку от оказания услуг общественного питания как разницу между суммой, полученной от потребителей услуг общественного питания, и стоимостью приобретенных сырья и материалов, использованных при оказании услуг общественного питания. В связи с изложенным инспекцией МНС России предприятию были начислены налог на пользователей автодорог и пени, а также вынесено решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Правомерны ли действия налогового органа?

Ответ: Пунктом 2 ст.5 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" установлено, что ставка федерального налога на пользователей автомобильных дорог устанавливается в размере 2,5% от выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг).

При этом ст.5 указанного Закона не предусматривает при исчислении предприятиями подлежащего уплате налога возможность исключения из суммы выручки от реализации услуг стоимости приобретенных сырья и материалов, использованных при оказании услуг.

В связи с изложенным предприятия общественного питания при исчислении налога на пользователей автомобильных дорог не вправе уменьшать сумму выручки, полученную от реализации услуг общественного питания, на стоимость сырья и материалов, использованных при оказании услуг общественного питания.

На основании изложенного действия налогового органа правомерны.

04.07.2000 Д.Е.Ковалевская

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Какими льготами по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу на пользователей автодорог, налогу на содержание жилфонда может пользоваться наше МП? МП создано в ноябре 1999 г. и занимается оптовой торговлей и снабженческо - сбытовой деятельностью. Во II кв. 2000 г. МП планирует пользоваться льготой по налогу на прибыль по капвложениям. >
Вопрос: Предприятие общественного питания в 1999 г. исчисляло налог на пользователей автодорог по реализованным услугам общественного питания с торговой наценки. В связи с изложенным инспекцией МНС России было вынесено решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Правомерны ли действия налогового органа?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.