Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Учредитель в качестве взноса в уставный капитал ООО среди прочего имущества передал телефон - факс и ксерокс. Однако в н.в. пользоваться ими нельзя в связи с тем, что аппараты похищены и находятся в розыске. Следует ли учредителю, сделавшему указанный вклад в уставный капитал, вследствие невозможности использования данной техники произвести возмещение ООО ее стоимости?..



Вопрос: Учредитель в качестве взноса в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью среди прочего имущества передал телефон - факс и ксерокс. Однако в настоящее время пользоваться ими нельзя в связи с тем, что аппараты похищены и находятся в розыске. При этом возникает вопрос о том, следует ли учредителю, сделавшему указанный вклад в уставный капитал, вследствие невозможности использования данной техники произвести возмещение ООО ее стоимости.

Ответ: Случаи, при наступлении которых у участника возникает обязанность предоставить обществу компенсацию, оговорены в п.3 ст.15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а именно: если у общества прекратилось право пользования имуществом; если в уставный капитал общества было передано право пользования имуществом только в течение определенного срока. В рассматриваемом случае общество не утратило право пользования переданным в качестве взноса имуществом. При этом хищение только препятствует реализации права пользования им, но вовсе не прекращает самого права. Следует учитывать, что в качестве взноса была передана сама техника, а не право пользования ею. Исходя из изложенного можно сделать вывод, что учредитель не должен возмещать ООО стоимость похищенной техники.

23.05.2000 М.Александрова

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Малое предприятие отражает выручку от реализации в бухучете по мере ее отгрузки, а для целей налогообложения - "по оплате". В соответствии с Приказом Минфина России N 64н малые предприятия, определяющие выручку по мере ее оплаты, принимают к учету только те затраты, которые были оплачены поставщикам. Распространяется ли действие данных положений на предприятие? >
Вопрос: Для работников на предприятии установлена повременная оплата труда. Бухгалтеру необходимо рассчитать пособие по временной нетрудоспособности для заболевшего работника. При этом в предшествующем болезни месяце работник находился в десятидневном отпуске. В связи с этим будет ли влиять на расчет пособия по временной нетрудоспособности предоставление ему отпуска?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.