Вопрос: При рассмотрении дел в третейских судах все расходы, связанные с рассмотрением дела, оплачиваются сторонами в виде третейского сбора.

В соответствии с п.15 Положения о составе затрат в состав внереализационных расходов включаются судебные издержки и арбитражные расходы.

Правомерно ли отнесение расходов, связанных с рассмотрением дела третейским судом, в состав внереализационных расходов как понесенных судебных издержек по конкретному судебному разбирательству?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 29 апреля 2000 г. N 04-02-18

Департамент налоговой политики в связи с Вашим письмом сообщает, что при рассмотрении вопроса о возможности отнесения расходов, связанных с рассмотрением дела третейским судом, в состав внереализационных расходов следует исходить из следующего.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей изложены в ст.8 указанного Кодекса.

В соответствии со ст.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившего в силу в соответствии в Федеральным законом Российской Федерации от 05.05.1995 N 71-ФЗ с 1 июля 1995 г., арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения по соглашению сторон может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда (ст.23).

Как видим, третейский суд выполняет те же функции, что и арбитражный суд, однако ему подведомствен более узкий круг дел, а именно, третейскому суду может быть передан на рассмотрение только спор, вытекающий из гражданских правоотношений, и не может быть передан экономический спор, возникающий из административных или иных правоотношений.

Согласно п.15 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 (с учетом изменений и дополнений), в состав внереализационных расходов включаются судебные издержки и арбитражные расходы.

Поскольку организация самостоятельно на добровольной основе принимает решение о передаче рассмотрения спора третейскому суду, то расходы, связанные с рассмотрением дела третейским судом, такие как третейский сбор, суммы, подлежащие выплате переводчику, за проведение экспертизы, сверх сумм расходов, которые организация могла бы понести, если бы обратилась в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, по нашему мнению, не должны уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Что касается расходов на выплату гонорара третейским судьям и расходов, связанных с командировкой судей к месту рассмотрения спора, то такие расходы, по нашему мнению, не подлежат включению в затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу.

29.04.2000 Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

————