Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Головное предприятие и его структурное подразделение находятся в разных населенных пунктах. При увольнении работника администрация предложила ему другую работу, но в том же подразделении, отказав ему в месте на самом предприятии, поскольку при его поступлении трудовой договор заключался в филиале. Правомерно ли предложение работы только в пределах филиала?..



Вопрос: Головное предприятие и его структурное подразделение (филиал) находятся в разных населенных пунктах. При увольнении работника в связи с сокращением штата администрация предложила ему другую работу, но только в том же подразделении (филиале), где он и работал ранее, отказав ему в предложении места на самом головном предприятии. Мотивировано это было тем, что при его поступлении на работу трудовой договор заключался в филиале. Правомерно ли предложение работы только в пределах филиала в данной ситуации?

Ответ: В соответствии со ст.15 КЗоТ РФ работодателем может быть только физическое или юридическое лицо, в данном случае - предприятие (юридическое лицо). Филиал на основании ст.55 ГК РФ юридическим лицом не является, поэтому трудовой договор заключается работником с предприятием в целом. Статьей 40.2 КЗоТ РФ предусмотрено, что, если предприятие расторгает трудовой договор с работником в связи с сокращением численности или штата, администрация одновременно с предупреждением работника об увольнении обязана предложить ему другую работу на том же предприятии. Таким образом, предложение работы только в пределах того же подразделения, в котором он ранее работал (филиала), не соответствует действующему трудовому законодательству. В соответствии со ст.5 КЗоТ РФ условия договоров о труде, ухудшающие положение работников по сравнению с законодательством, недействительны. В данном случае работнику, увольняемому в связи с сокращением штата, должны были предложить работу на предприятии в целом.

04.04.2000 М.Александрова

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вправе ли игорные заведения, принимающие от клиентов плату за фишки для игры наличными денежными средствами, не использовать при этом контрольно - кассовый аппарат? >
Вопрос: ...Предприятие спрашивает, с какого дня следует отсчитывать начало пятидневного срока, установленного для уплаты налога на пользователей автодорог - со дня, следующего сразу за выходным днем, или с первого рабочего дня, идущего после праздничных дней?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.