Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Предприятие правомерно начислило и удержало со своих работников подоходный налог, затем своевременно перечислило его в бюджеты различных уровней. Возможно ли применение к нему санкций, установленных ст.123 НК РФ, в случае, если при перечислении налога в бюджеты была допущена ошибка, приведшая к тому, что в один из бюджетов произошла переплата налога, а в другой - недоплата?..



Вопрос: Предприятие правомерно начислило и удержало со своих работников подоходный налог, затем своевременно перечислило его в бюджеты различных уровней.

Возможно ли применение к нему санкций, установленных ст.123 НК РФ, в случае, если при перечислении налога в бюджеты была допущена ошибка, приведшая к тому, что в один из бюджетов произошла переплата налога, а в другой - недоплата?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 3 марта 2000 г. N 04-00-11

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо о возможности применения санкции, предусмотренной ст.123 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если при перечислении подоходного налога в бюджеты предприятием была допущена ошибка, приведшая к тому, что в один из бюджетов произошла переплата налога, а в другой - недоплата, и сообщает следующее.

В п.1 ст.3 части первой Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги. В ст.8 определено, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства. В п.5 ст.3 предусмотрено, что федеральные налоги устанавливаются настоящим Кодексом, а до введения в действие его части второй - Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". В этом Законе подоходный налог с физических лиц включен в перечень федеральных налогов, которые являются обязательными к уплате на всей территории Российской Федерации. Конкретный порядок определения организацией, являющейся налоговым агентом, суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, установлен в Законе Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".

Таким образом, законодательство о налогах и сборах возлагает на налогоплательщиков (налоговых агентов) обязанность по уплате (удержанию и перечислению), равно как и предусматривает санкции за невыполнение этой обязанности в отношении именно общей суммы налога, вне зависимости от ее конкретного зачисления налогоплательщиком (налоговым агентом) в бюджеты того или иного уровня. Это справедливо и в тех случаях, когда ставки налога, подлежащего зачислению в различные бюджеты, установлены непосредственно в законодательных актах о конкретных налогах (в настоящее время это налог на прибыль предприятий, в 1999 г. - также подоходный налог с физических лиц).

С учетом изложенного, по нашему мнению, не имеется оснований для применения санкции, предусмотренной ст.123 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если при перечислении подоходного налога в бюджеты предприятием была допущена ошибка, приведшая к тому, что в один из бюджетов произошла переплата налога, а в другой на ту же сумму была допущена недоплата.

03.03.2000 Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Правомерно ли отнесение расходов по страхованию консигнационного товара на себестоимость продукции (работ, услуг)? >
Вопрос: Вносит ли Закон от 02.01.2000 N 36-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "О НДС" изменения в порядок исчисления НДС организациями розничной торговли при реализации товаров, принятых на комиссию от физических лиц и индивидуальных предпринимателей?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.