Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: За какой срок руководитель налогового органа должен вынести решение после рассмотрения материалов проверки? Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения нарушения и составления соответствующего акта. Что понимать под "соответствующим актом"? В каких случаях может проводиться повторная выездная проверка?..



Вопрос: Согласно п.2 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит соответствующее решение (постановление). В течение какого срока со дня рассмотрения материалов проверки такое решение должно быть им вынесено, если учесть те изменения, которые коснулись ст.101 НК РФ в связи с принятием Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ? И, соответственно, действует ли в этой части п.4.1 Инструкции N 52 от 31.03.1999 "О порядке составления акта выездной налоговой проверки и вынесения решения по результатам рассмотрения ее материалов", согласно которому такой срок равен десяти дням?

В п.1 ст.115 НК РФ указано, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Что следует понимать под "соответствующим актом": идет ли речь об акте налогового органа, не носящем нормативно - правовой характер, например решении (постановлении) руководителя налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, либо имеется в виду, например, акт выездной налоговой проверки?

На каких, кроме указанных в гл.20 НК РФ, основаниях вышестоящее должностное лицо налогового органа, проводившего выездную налоговую проверку, может повторно рассмотреть материалы проверки и вынести новое решение?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 11 февраля 2000 г. N 04-01-10

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо и сообщает следующее.

По вопросу, касающемуся срока принятия решения руководителем налогового органа после рассмотрения материалов проверки налоговым органом, сообщаем следующее.

В соответствии со ст.101 части первой Налогового кодекса Российской Федерации материалы проверки рассматриваются руководителем (заместителем руководителя) налогового органа. В случае представления налогоплательщиком письменных объяснений или возражений по акту налоговой проверки материалы проверки рассматриваются в присутствии должностных лиц организации - налогоплательщика либо индивидуального предпринимателя или их представителей. О времени и месте рассмотрения материалов проверки налоговый орган извещает налогоплательщика заблаговременно. Если налогоплательщик, несмотря на извещение, не явился, то материалы проверки, включая представленные налогоплательщиком возражения, объяснения, другие документы и материалы, рассматриваются в его отсутствие.

По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, однако вышеназванной статьей, а также другими статьями Кодекса срок вынесения решения не установлен.

Что касается действия Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 52 от 31 марта 1999 г., и в частности п.4.1, то сообщаем, что эта Инструкция не приведена в соответствие с частью первой Налогового кодекса РФ и, следовательно, она действует в части, не противоречащей Кодексу.

Далее, по вопросу, что следует понимать под понятием "соответствующий акт", упомянутым в п.1 ст.115 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, по нашему мнению, подразумевается решение руководителя налогового органа (заместителя) о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.104 Кодекса).

Что касается вопроса проведения повторной проверки, кроме проверок, указанных в гл.20 НК РФ, то согласно ст.89 Кодекса повторная выездная проверка может проводиться в связи с реорганизацией или ликвидацией организации - налогоплательщика, а также вышестоящим органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку, независимо от времени проведения предыдущей проверки.

11.02.2000 Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Что является выручкой предприятий игорного бизнеса? Учитывается ли при ее расчете выплата выигрышей посетителям? >
Вопрос: ...Основной деятельностью ООО является закупка дикорастущих ягод с последующей их оптовой продажей на экспорт. Мы вынуждены конвертировать валюту, полученную как предоплату за товар, в рубли для закупки дикорастущих ягод, т.е. продажа валюты предусмотрена организацией производства. Можно ли относить комиссию банка по продаже валюты на себестоимость?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.