Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Предприниматель без образования юрлица в 1998 г. получил аванс в счет предстоящей поставки. Товары были закуплены и поставлены в 1999 г. В совокупный доход какого года включать суммы аванса? В каком году должны быть учтены расходы на закупку товара? Как будут решаться эти же вопросы при исполнении договора мены, когда сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают?



Вопрос: Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, в 1998 г. получил предоплату (аванс) в счет предстоящей поставки товаров. Товары были закуплены и поставлены в 1999 г. Таким образом, расходы, произведенные в 1999 г., связаны с доходами, полученными в 1999 г.

В совокупный доход какого года включать суммы полученного аванса? В каком году должны быть учтены расходы предпринимателя на закупку товара?

Как будут решаться эти же вопросы при исполнении договора мены, когда сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают (от контрагента товар, подлежащий обмену, получен в 1998 г., обмениваемый предпринимателем товар отгружен в 1999 г.)?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 5 октября 1999 г. N 04-04-13

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо и сообщает следующее.

Порядок налогообложения доходов, получаемых физическими лицами в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, определяется в соответствии с положениями главы IV Закона Российской Федерации от 7 декабря 1991 г. N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" (с последующими изменениями и дополнениями) и разделом IV Инструкции Госналогслужбы России от 29 июня 1995 г. N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".

В соответствии с положениями ст.12 названного Закона у индивидуальных предпринимателей подлежат налогообложению доходы, полученные в течение календарного года от предприятий, учреждений, организаций и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в том числе и от реализации товаров, работ, услуг.

Согласно п.1 ст.39 части первой Налогового кодекса Российской Федерации под реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем для целей налогообложения признается передача на возмездной основе права собственности на товары.

Следовательно, доход от реализации товаров в рассматриваемом случае был получен индивидуальным предпринимателем в 1999 г. Указанный доход (включая и полученный в 1998 г. аванс), а также расходы, связанные с его получением, подлежат отражению в декларации за 1999 г.

Что же касается договора мены, то в соответствии с п.1 ст.568 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, если из договора мены не вытекает иное. В связи с этим, по нашему мнению, в данном случае не возникает объекта налогообложения у физического лица. В случае неравноценного обмена сторона, передающая товар по цене ниже предоставляемого ей, должна оплатить разницу в ценах (п.2 ст.568 ГК РФ).

05.10.99 Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Считаем, что Инструкция N 33 от 08.06.1995 противоречит ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", т.к. отменяет льготу по этому налогу в части стоимости железнодорожных путей сообщения, принадлежащих предприятиям. Подлежат ли обложению налогом на имущество подъездные пути, находящиеся на балансе предприятия (ОАО)? >
Вопрос: ...Комбинат занимается добычей и обогащением медных, медно - цинковых и медно - колчеданных руд. Готовая продукция - медный концентрат, содержащий медь, золото и серебро. Что является при определении облагаемого оборота по отчислениям на воспроизводство минерально - сырьевой базы стоимостью первого товарного продукта при расчетах за золото и серебро?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.