Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Законом N 71-ФЗ установлено, что не является объектом платы пользование водными объектами в целях забора воды сельхозпредприятиями для нужд животноводства. Животноводческие подразделения находятся на расстоянии от центральной усадьбы и забирают воду из ближайшего водоема. Возможно ли данный забор не относить к объекту платы за пользование водными объектами?



Вопрос: В п.2 ст.2 Закона "О плате за пользование водными объектами" указано, что не признается объектом платы пользование водными объектами в целях забора воды сельскохозяйственными предприятиями для животноводческих ферм, комплексов, птицеферм и птицефабрик только при централизованном их водоснабжении. Однако на практике почти у всех крупных хозяйств, имеющих значительную территорию, животноводческие подразделения находятся на значительном расстоянии от центральной усадьбы и вынуждены забирать воду для нужд ферм и комплексов из ближайшего водоема. При данном заборе воды сохраняется ее целевое использование на нужды животноводства. Можно ли в этом случае не относить данный забор воды к объекту платы?

Ответ: При определении видов водопользования, не относимых к объекту платы, Федеральный закон "О плате за пользование водными объектами" от 06.05.1998 N 71-ФЗ (в ред. от 30.03.1999) не учел специфику в организации производства продукции в отрасли животноводства, когда отдельные подразделения одной сельскохозяйственной организации практически не могут обеспечиваться водными ресурсами из одного централизованного источника. Иногда эти подразделения могут находиться даже в разных административных районах. В этих случаях получение указанной выше льготы по платежам связано только с возможностью подключения фермы, комплекса, птицефабрики к системе централизованного водоснабжения в соответствующем районе. В остальных случаях, когда животноводческое подразделение самостоятельно осуществляет забор воды из поверхностного источника, указанное водопользование относится к объекту платы.

29.09.1999 В.В.Петрунин

Советник налоговой службы

I ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: При заключении агентского договора между страховщиком и агентом (юридическое лицо) на оказание страховых услуг страховщик выплачивает агенту: агентское вознаграждение; возмещение расходов агента, связанных с поручением страховщика. Облагается ли НДС: агентское вознаграждение; возмещение расходов, связанных с поручением страховщика? >
Вопрос: ...В соответствии с Законом N 112-ФЗ перечень федеральных налогов был дополнен платой за пользование водными объектами. Правомерно ли было в таком случае взимать данную плату до внесения изменения в указанный перечень федеральных налогов? Ведь во многих регионах платежи взимались уже в 1998 г. на основе Федерального закона N 71-ФЗ.



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.