Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В I кв. 1999 г. ЗАО были произведены затраты на рекламную акцию, которые в учете были списаны на счет реализации. По итогам квартала расходы на рекламу сверх норм были отражены в п."з" строки 4.1 Приложения 11 к Инструкции N 37. По итогам за II кв. 1999 г. выручка увеличилась. Будет ли считаться правомерным уменьшение суммы, отражаемой в п."з" строки 4.1?



Вопрос: В I квартале 1999 г. нашим ЗАО были произведены затраты на рекламную акцию, которая завершилась в течение этого квартала. Данные затраты в учете были списаны с кредита счета "Издержки производства" на счет реализации. По итогам квартала расходы на рекламу сверх норм были отражены в п."з" строки 4.1 "превышения фактических затрат, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг), над установленными лимитами, нормами и нормативами по расходам на рекламу" Приложения 11 к Инструкции ГНС N 37.

По итогам за II квартал 1999 г. выручка (нарастающим итогом) увеличилась, что позволяет увеличить сумму для отнесения затрат на рекламу на себестоимость продукции.

Будет ли считаться в этом случае правомерным уменьшение суммы, отражаемой в п."з" строки 4.1?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 24 сентября 1999 г. N 04-02-05/1

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо по вопросу учета при налогообложении расходов на рекламу и сообщает следующее.

Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. N 552 (с учетом изменений и дополнений), установлено, что в себестоимость продукции (работ, услуг) без ограничений должны включаться все произведенные организацией фактические затраты, необходимые для производства и реализации продукции (работ, услуг). Для целей налогообложения произведенные организацией затраты корректируются с учетом утвержденных в установленном порядке лимитов, норм и нормативов.

К корректируемым расходам в числе других относятся и расходы на рекламу.

Сумма расходов на рекламу, включаемая в себестоимость продукции (работ, услуг), для целей налогообложения определяется исходя из объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) с учетом налога на добавленную стоимость и установленного норматива в соответствии с Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 1992 г. N 94 "Нормы и нормативы на представительские расходы, расходы на рекламу и на подготовку и переподготовку кадров на договорной основе с учебными заведениями, регулирующие размер отнесения этих расходов на себестоимость продукции (работ, услуг), и порядок их применения" (в ред. Письма Министерства финансов Российской Федерации от 29 апреля 1994 г. N 56).

Сумма корректировки расходов на рекламу отражается по строке 4.1 "Справки о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 "Расчета налога от фактической прибыли" (Приложение 11 к Инструкции Госналогслужбы России от 10 августа 1995 г. N 37).

Для целей налогообложения общая величина фактических расходов на рекламу, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг), не должна превышать предельных размеров, исчисленных по нормативам в целом по результатам организации за год.

Учитывая изложенное, по нашему мнению, сумма расходов на рекламу (определенная в соответствии с нормативами, установленными в указанных письмах) при исчислении фактической суммы налога на прибыль на основании расчетов исходя из фактически полученной прибыли нарастающим итогом с начала года может быть уточнена с соответственным уточнением величины корректировки суммы указанных расходов (строка 4.1 "Справки о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 "Расчета налога от фактической прибыли" (Приложение 11 к Инструкции Госналогслужбы России от 10 августа 1995 г. N 37)).

24.09.1999 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Правомерно ли требование ГНИ о начислении налогов (НДС, налога на прибыль и пр.) за период работы по упрощенной системе налогообложения, если патент на право применения данной системы в 1998 г. был выдан ГНИ по заявлению предприятия, а в 1999 г. ГНИ было принято решение о необоснованности выдачи патента? >
Вопрос: ...Супруги приобрели квартиру в общую совместную собственность без выделения долей. По договору купли - продажи за квартиру уплачено 860 000 руб. Размер пятитысячекратной ММОТ составляет 500 000 руб. У каждого из покупателей имеется место основной работы. Как определить размер льготы, причитающейся таким лицам в связи с направлением средств на покупку квартиры?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.