Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Поручитель, не имея сведений от должника о выплате или невыплате им долга, произвел по требованию кредитора выплату долга ему за основного должника в полном объеме. Впоследствии оказалось, что на момент совершения поручителем платежа сумма долга была частично уплачена должником кредитору. C кого поручитель вправе взыскать излишне уплаченную сумму?



Вопрос: Поручитель, не имея сведений от должника о выплате или невыплате им долга, произвел по требованию кредитора выплату долга ему за основного должника в полном объеме. Впоследствии оказалось, что на момент совершения поручителем платежа сумма долга была частично уплачена должником кредитору и у поручителя не было оснований для совершения платежа (кредитор также не поставил в известность поручителя об уплате части долга должником). В связи с этим поручитель спрашивает, с кого он вправе в установленном порядке производить взыскание излишне уплаченной суммы - с кредитора или с должника и в какой сумме?

Ответ: Права поручителя, исполнившего обязательства, определены ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. На основании ст.366 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. При невыполнении должником этой обязанности поручитель, исполнивший за него обязательство, вправе либо взыскать с кредитора неосновательно полученные суммы, либо предъявить регрессное требование к должнику на всю сумму долга. Кроме того, поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, в данном случае у поручителя существует выбор способа защиты и он вправе предъявить требования как к кредитору, так и к должнику.

09.09.99 М.Александрова

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Фонд имущества по итогам инвестиционного конкурса, проведенного в ходе приватизации государственного предприятия, заключил договор купли-продажи акций с организацией - победителем указанного конкурса. Может ли являться основанием для расторжения договора купли-продажи акций невыполнение этой организацией принятых в соответствии с его условиями обязательств?.. >
Вопрос: Кредитор не получил удовлетворения по исполнительному документу суда от должника. Обратившись к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником, кредитор получил от него отказ на основании того, что при наличии решения о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет обогащение кредитора. Правомерен ли такой отказ поручителя от ответственности?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.