Вопрос: ЗАО выступало поручителем по кредиту, полученному предприятием, в уставном капитале которого имеется доля нашего общества в размере 25%. Кредит в установленный срок погашен не был, и ЗАО согласно договору поручительства погасило кредит. Образовалась задолженность предприятия А перед ЗАО. Затем предприятие А было ликвидировано и исключено из государственного реестра. Срок исковой давности (3 года) не истек. Имеет ли право ЗАО списать эту дебиторскую задолженность в соответствии с п.15 Положения о составе затрат как убытки от списания "других долгов, нереальных для взыскания" с уменьшением налогооблагаемой прибыли?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 25 августа 1999 г. N 04-02-05/1

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо и сообщает следующее.

В соответствии с п.15 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 (с учетом дополнений и изменений), в состав внереализационных расходов включаются убытки от списания дебиторской задолженности и других долгов, нереальных для взыскания.

Вместе с тем в соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных нормативно-правовых актов, регулирующих порядок оформления договоров кредита, не содержат норм об обязательности поручительства при заключении кредитных договоров. По нашему мнению, поручительство не может быть признано операцией, которую Ваша организация вела в целях осуществления предпринимательской деятельности, и, следовательно, Ваша организация, заключая договор поручительства, самостоятельно приняла на себя коммерческий риск, не обусловленный необходимостью осуществления предпринимательской деятельности.

Учитывая вышеизложенное, по нашему мнению, убыток от списания нереального для взыскания долга, образовавшегося в результате исполнения поручителем обязательства по договору поручительства, по кредитному договору не должен уменьшать налогооблагаемую прибыль.

25.08.99 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

————