|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...В течение 1995 г. организация регулярно давала поручения банку на перечисление налоговых платежей в бюджет, но до настоящего времени списанная сумма денежных средств не поступила по назначению. Несмотря на решение Конституционного Суда от 12.10.98, ГНИ отказывает нам в просьбе о снятии задолженности по налогам. Просьба разъяснить.
Вопрос: В течение 1995 г. организация регулярно давала поручения банку на перечисление налоговых платежей в бюджет, но до настоящего времени списанная сумма денежных средств не поступила по назначению. Списанные с расчетного счета в погашение налогов денежные средства и сейчас числятся в ГНИ как недоимка по уплате налогов в бюджет. Несмотря на решение Конституционного Суда от 12.10.98, ГНИ отказывает нам в просьбе о снятии задолженности по налогам. Считаем, что Постановление Суда только разъяснило ранее действовавший порядок уплаты налогов, прописанный в п.3 ст.11 Закона "Об основах налоговой системы в РФ", согласно которому "обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога". Просьба разъяснить.
Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 24 июня 1999 г. N 04-01-10
Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо и сообщает следующее. Согласно п.12 ст.75 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" порядок и особенности исполнения решения Конституционного Суда Российской Федерации должны быть изложены в самом решении.
Принимая во внимание, что каких-либо указаний на пересмотр ранее вынесенных решений вышеупомянутое Постановление Конституционного Суда не содержит, суммы налоговых и иных обязательных платежей, списанные по платежным поручениям налогоплательщика либо инкассовым поручениям налогового органа до 12.10.98 и не поступившие на соответствующий бюджетный счет, не считаются уплаченными и учитываются как недоимка. В связи с изложенным право требования к кредитной организации не перечисленных на соответствующий бюджетный счет до 12.10.98 денежных средств остается за налогоплательщиком. На основании заключенного с кредитной организацией договора банковского счета организация была вправе потребовать с банка уплату этой задолженности. После 12.10.98 право требования к кредитной организации не перечисленных на соответствующий бюджетный счет денежных средств по направленным платежным поручениям налогоплательщика либо выставленным после указанной даты инкассовым поручениям принадлежит налоговому органу.
24.06.99 Руководитель Департамента
налоговой политики А.И.ИВАНЕЕВ
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |