Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Конституционный Суд РФ в Постановлении от 12.10.98 N 24-П определил, что обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается с момента списания суммы с его счета в банке. В связи с этим наше ООО направило письмо в ГНИ с просьбой зачесть суммы налогов, списанные с р/с в сентябре 1998 г., не поступившие в бюджет по вине банка. ГНИ ответила отказом. Права ли ГНИ?



Вопрос: Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 12.10.98 N 24-П определил, что обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается с момента списания соответствующей суммы с его счета в банке. В связи с этим наше ООО направило письмо в налоговую инспекцию с просьбой зачесть суммы налогов, списанные с нашего расчетного счета в сентябре 1998 г., которые не поступили в бюджет по вине банка.

На наш запрос ГНИ дала ответ, что зачесть оплату налогов не представляется возможным, т.к. для зачета берутся суммы, списанные со счетов налогоплательщика после 12.10.98. Правомерны ли действия ГНИ?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 21 июня 1999 г. N 04-01-10

Департамент налоговой политики рассмотрел письмо ООО по поводу списания налоговым органом средств с расчетного счета, ранее списанных, но не поступивших по вине банка, и сообщает следующее.

Поскольку в Постановлении Конституционного Суда не содержится каких-либо указаний по ранее вынесенным решениям, суммы налоговых и иных обязательных платежей, списанные по платежным поручениям налогоплательщика либо инкассовым поручениям налогового органа и не поступившие на соответствующий бюджетный счет, не считаются уплаченными и учитываются как недоимка.

Следовательно, действия налогового органа следует считать правильными.

21.06.99 Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Генподрядчик (ЗАО) заключает с иностранными заказчиками через комиссионера контракты на комплектацию и монтаж резервуаров на территории иностранного государства, а также на Украине. В первом случае субподрядчиками являются российские предприятия, во втором - как российские, так и украинские предприятия. Каков порядок применения НДС у ЗАО? >
Вопрос: Каков порядок возмещения НДС по затратам, произведенным в декабре 1998 г., а оплаченным в I кв. 1999 г., если учетной политикой предприятия определено считать выручку от реализации продукции, работ, услуг для целей налогообложения по оплате?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.