Вопрос: Каким образом следует учитывать при определении в денежном выражении размера неуплаченного налога изменения минимального месячного размера оплаты труда?

Ответ: Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.97 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов" при определении в денежном выражении размера неуплаченного налога, являющегося основанием для квалификации содеянного по ч.1 или ч.2 ст.198 УК РФ как уклонение гражданина от уплаты налога, совершенное в крупном или особо крупном размере (соответственно, свыше двухсот и свыше пятисот минимальных размеров оплаты труда), либо по ч.1 ст.199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов с организаций, совершенное в крупном размере (свыше одной тысячи минимальных размеров оплаты труда), надлежит исходить из минимального размера оплаты труда, действовавшего на момент окончания указанных преступлений.

Согласно п.5 упомянутого Постановления преступления, предусмотренные ст.ст.198 и 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются оконченными с момента фактической неуплаты налога за соответствующий налогооблагаемый период в срок, установленный налоговым законодательством.

Таким образом, при определении в денежном выражении размера неуплаченного налога учитываются изменения минимальных месячных размеров оплаты труда по периодам платежей. При расчете кратности доначисленного налога следует учитывать период платежа применительно к отдельным налогам с последующим сложением рассчитанной кратности за весь проверяемый период.

17.06.99 М.В.Мандражицкая

Инспектор налоговой службы

I ранга

————