Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...ОАО самостоятельно, до проверки, выявило ошибки, в установленном порядке внесло исправления в бухотчетность и в расчеты по налогам, представило перерасчеты в налоговую инспекцию и выставило платежное поручение в банк. Но, т.к. ОАО имеет картотеку, платежные требования оплачены не были. Правомерно ли применение штрафных санкций к ОАО в указанном случае?



Вопрос: ОАО самостоятельно, до проверки налоговой инспекции, выявило ошибки и в установленном порядке внесло исправления в бухотчетность и в расчеты по налогам и платежам, представило перерасчеты в налоговую инспекцию и выставило платежное поручение в банк. Но, т.к. ОАО в связи с тяжелым финансовым положением имеет картотеку, платежные требования оплачены не были.

Согласно Письму ГНС РФ и МФ РФ от 10.05.95 N ВГ-4-14/17н, зарегистрированному в Минюсте России 18.05.95 N 855, даны разъяснения, что в таких случаях к налогоплательщику финансовые санкции не применяются, а только начисляются пени.

ГНИ наложила на ОАО штраф. Однако в случае выполнения условий п.4 ст.81 Налогового кодекса налогоплательщик освобождается от ответственности, предусмотренной ст.121 НК РФ.

Правомерно ли применение штрафных санкций к ОАО в случае неуплаты недостающей суммы налога ввиду наличия у предприятия картотеки?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 12 мая 1999 г. N 04-00-11

Департамент налоговой политики рассмотрел письмо о правомерности применения штрафных санкций и сообщает следующее.

В силу п.4 ст.81 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик освобождается от ответственности, предусмотренной в ст.121 Кодекса, за налоговое правонарушение, выразившееся в неотражении или неполном отражении, а равно в допущении ошибок, которые привели к занижению подлежащих уплате сумм налогов, в случае, если соответствующее заявление налогоплательщик сделал до момента вручения ему акта налоговой проверки, выявившей вышеуказанные обстоятельства, а также уплатил недостающую сумму налога и пени.

Согласно п.2 ст.45 Кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк, кассу органа местного самоуправления или организацию связи.

Исходя из рассматриваемого письма, в момент предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога на счете ОАО не было достаточного денежного остатка для исполнения указанного поручения. Поскольку в этом случае налог не признается уплаченным, п.4 ст.81 Кодекса, по нашему мнению, не может быть применен в целях освобождения налогоплательщика от ответственности, предусмотренной ст.121 Кодекса. Не может применяться и Письмо Госналогслужбы России от 10 мая 1995 г. N ВГ-4-14/17н "О неприменении к налогоплательщику финансовых санкций за нарушение налогового законодательства в случае самостоятельного внесения им в отчетность исправлений допущенных ошибок", т.к. в соответствии со ст.7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, определенный ст.2 указанного Федерального закона, с 1 января 1999 г. действуют в части, не противоречащей части первой Кодекса.

Вместе с тем следует отметить, что в соответствии со ст.109 Кодекса лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения, а согласно п.6 ст.108 Кодекса каждый налогоплательщик считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда.

В п.1 ст.104 Кодекса предусмотрено, что в случае, если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании налоговой санкции, установленной Кодексом, за совершение налогового правонарушения. Основания и порядок направления налоговыми органами требования об уплате налога регламентируются ст.ст.69, 70, 88 и 101 Кодекса.

С 1 января 1999 г. пени в отношении налогоплательщиков и налоговых агентов не рассматриваются в качестве меры ответственности и применяются в порядке, предусмотренном в ст.75 Кодекса. Пеня должна быть уплачена и в случае, если налогоплательщик самостоятельно обнаружил ошибки в поданной им в налоговый орган налоговой декларации, внес необходимые дополнения и изменения, а также уплатил недостающую сумму налога после истечения срока его уплаты.

12.05.99 Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Облагается ли налогом с продаж стоимость отпущенного товара в счет причитающейся зарплаты работникам? Дебиторская задолженность за оказанные услуги образовалась до вступления в силу закона о налоге с продаж (01.12.98). Частично задолженность погашается наличными средствами после этой даты. Облагается ли налогом с продаж сумма погашенной после 01.12.98 задолженности?... >
Вопрос: Может ли нормативно-правовым актом законодательства о налогах и сборах субъекта РФ налогоплательщику быть установлена индивидуальная льгота по федеральным налогам в отношении той их части, которая зачисляется (поступает) в региональный бюджет?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.