Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Какими нормами руководствоваться при формировании себестоимости реализованной продукции, если в Приложении N 1 (Изм. и доп. N 4 Инструкции N 37) в сноске <***> к п.2.1 сказано, что метод определения выручки от реализации определяет также порядок формирования себестоимости? Данное указание противоречит ст.4 Закона N 2116-1 и ст.2 Закона N 227-ФЗ.



Вопрос: В Приложении N 1 Изменений и дополнений N 4 Инструкции ГНС РФ от 10.08.95 N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" в сноске <***> к п.2.1 сказано, что метод определения выручки от реализации "по оплате" или "по отгрузке" определяет также порядок формирования себестоимости реализованной продукции. Данные указания противоречат ст.4 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и ст.2 Федерального закона от 31.12.95 N 227-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", согласно которым при расчете налогооблагаемой прибыли следует руководствоваться действующим порядком определения состава затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость, и формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Поскольку приведенные в сносках изменения в Положение о составе затрат не вносились, то просим разъяснить, какими положениями следует руководствоваться.

Ответ: Верховный Суд Российской Федерации Решением от 09.12.98 N ГКПИ 98-655 о признании недействительной сноски <***> к п.2.1 Приложения N 11 к Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 10 августа 1995 г. N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" в редакции, утвержденной Приказом Государственной налоговой службы РФ от 25 августа 1998 г. N БФ-3-02/210, признал упомянутую сноску незаконной (недействующей) и не подлежащей применению.

Указанное Решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Согласно ст.239.8 Гражданского процессуального кодекса РСФСР с момента вступления в законную силу решения суда о признании индивидуального или нормативного акта либо отдельной его части незаконными этот акт или его отдельная часть считаются недействующими.

Таким образом, не следует применять сноску <***> к п.2.1 Приложения N 11 к Инструкции Госналогслужбы России от 10.08.95 N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" в редакции, утвержденной Приказом Госналогслужбы России от 25.08.98 N БФ-3-02/210.

11.02.99 О.Б.Жукова

Инспектор налоговой службы

I ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Могут ли нашей организации приостановить действие лицензии на добычу живых ресурсов в исключительной экономической зоне за неполную уплату налогов, не связанных с указанной деятельностью? >
Вопрос: ...О некоторых вопросах по применению налога с продаж.



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.