Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Считать ли утратившими силу п.п.2-4 Указа N 1311 и Письмо от 17.11.92 N 1-070/32-9 с принятием Закона от 25.09.98 N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"? Подлежат ли возврату суммы лицензионного сбора за право торговли товарами, облагаемыми акцизами, поступившие в бюджет до 03.10.98, по лицензиям, срок действия которых истекает после 03.10.98?



Вопрос: Финансовое управление администрации края просит разъяснить, следует ли считать утратившими силу п.п.2-4 Указа Президента РФ от 29.10.92 N 1311 "О мерах по защите прав покупателей и предотвращении спекуляции" и Письмо Комитета Российской Федерации по торговле от 17.11.92 N 1-070/32-9 в связи с принятием Федерального закона от 25.09.98 N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"?

Подлежат ли возврату налогоплательщикам суммы лицензионного сбора за право торговли товарами, облагаемыми акцизами, поступившие в бюджет до 03.10.98, по лицензиям, срок действия которых истекает после 03.10.98?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 30 декабря 1998 г. N 04-05-13/30

В связи с Вашим запросом Департамент налоговой политики сообщает следующее.

Указом Президента Российской Федерации от 29.10.92 N 1311 "О мерах по защите прав покупателей и предотвращении спекуляции" предусматривается лицензирование торговли продовольственными и непродовольственными товарами, облагаемыми в соответствии с установленным порядком акцизами.

При этом ст.17 Федерального закона от 25 сентября 1998 г. N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (вступившего в действие с 3 октября 1998 г.) лицензирование указанного вида деятельности не предусмотрено.

Статьей 19 Закона установлено, что со дня вступления его в силу указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие порядок осуществления лицензирования отдельных видов деятельности на территории Российской Федерации, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Виды деятельности, не включенные в ст.17 Закона, осуществляются со дня вступления в силу настоящего Федерального закона без лицензий, за исключением случаев, если лицензирование указанных видов деятельности проводится в соответствии с иными федеральными законами, вступившими в силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, согласно данной норме Закона вышеназванный Указ Президента Российской Федерации и Письмо Комитета Российской Федерации по торговле от 17.11.92 N 1-070/32-9 с 3 октября 1998 г. применяться не могут.

Соответствующие предложения об отмене Указа Президента Российской Федерации от 29.10.92 N 1311 "О мерах по защите прав покупателей и предотвращении спекуляции" Минфином России направлены в Правительство Российской Федерации в установленном порядке.

При этом Департамент считает, что суммы лицензионного сбора за право торговли продовольственными и непродовольственными товарами, облагаемыми в соответствии с установленным порядком акцизами, поступившие в бюджет до 3 октября 1998 г., по лицензиям, срок действия которых истекает после указанной даты, возврату из бюджета подлежать не должны.

30.12.98 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.САЛИНА

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Предприятие розничной торговли произвело уценку товара из-за отсутствия спроса и реализовало его по ценам ниже цен приобретения. Также произведена уценка товара из-за снижения его качества. Если при этом руководствоваться п.41 разд.XIII Инструкции N 39, то получится, что объект налогообложения, т.е. наценка, отсутствует. Так ли это? >
Вопрос: АОЗТ работает по упрощенной системе налогообложения. Уменьшают ли налогооблагаемую базу расходы: на командировки рабочих, выезжающих на объекты в другие города, по подписке, по компенсациям за использование личных автомобилей, за переговоры? Можно ли вести и сдавать отчетность в виде баланса с налоговыми расчетами без ведения Книги учета доходов и расходов?..



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.