Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...По договору лизинга предмет лизинга числится на балансе лизингополучателя и переходит в его собственность по окончании действия договора. Вправе ли лизингополучатель включить всю стоимость предмета лизинга в состав лизинговых платежей в целях налогообложения прибыли? Если нет, то предусмотрена ли налоговая ответственность согласно п.1 ст.122 НК РФ в этом случае?



Вопрос: Просим дать разъяснения по вопросам, касающимся налогообложения прибыли при заключении договора лизинга, согласно которому предмет лизинга числится на балансе лизингополучателя.

Между организациями заключен договор лизинга сроком на 36 месяцев с применением специального коэффициента амортизации предмета лизинга, равного 3 (срок полезного использования в отношении данного предмета лизинга составляет 101 месяц). При этом согласно договору в сумму лизинговых платежей была включена вся стоимость предмета лизинга. По истечении действия указанного договора лизинга предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя. Означает ли это, что организация-лизингополучатель через 36 месяцев после заключения договора получит в собственность предмет лизинга, стоимость которого будет полностью списана через амортизационные отчисления? Вправе ли лизингополучатель включить всю стоимость предмета лизинга в состав лизинговых платежей в целях налогообложения прибыли? Может ли выкупная цена предмета лизинга быть обязательным условием договора лизинга?

Составляют ли действия лизингополучателя по отнесению к расходам в целях налогообложения прибыли всей суммы лизинговых платежей, включающих всю стоимость предмета лизинга, состав правонарушения согласно п.1 ст.122 НК РФ?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 26 октября 2004 г. N 03-03-01-04/4/15

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросам, относящимся к его компетенции, сообщает следующее.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Федеральный закон) договор лизинга представляет собой договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Пунктом 5 ст.15 Федерального закона установлено, что по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязуется возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

При этом согласно п.1 ст.28 Федерального закона если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, в общую сумму платежей по договору лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга.

Выкупная цена лизинга определяется соглашением лизингодателя и лизингополучателя в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и не является предметом ведения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Для целей налогообложения прибыли расходы лизингополучателя в виде выкупной цены предмета лизинга при переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю являются расходами на приобретение амортизируемого имущества и на основании п.5 ст.270 Кодекса не учитываются при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Отнесение стоимости амортизируемого имущества к расходам организации для целей налогообложения осуществляется посредством механизма амортизации в соответствии со ст.ст.256 - 259 Кодекса.

В соответствии с пп.10 п.1 ст.264 Кодекса в состав прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, включаются лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество. При этом, по нашему мнению, расходы лизингополучателя на приобретение в собственность предмета лизинга (выкупная цена предмета лизинга), являющегося амортизируемым имуществом, не могут быть учтены в составе прочих расходов.

Неправомерное включение расходов на приобретение амортизируемого имущества в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, приведшее к занижению налоговой базы по налогу на прибыль организаций, является налоговым правонарушением, предусмотренным п.1 ст.122 Кодекса.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

А.И.ИВАНЕЕВ

26.10.2004

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...О некоторых вопросах признания убытков от деятельности обслуживающих производств и хозяйств. >
Вопрос: ...Заключен трехсторонний договор аренды федерального недвижимого имущества, арендодателем по которому является Минимущество. При этом имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, получено арендатором 01.10.2003 согласно акту приема-передачи. Минимуществом договор был подписан 25.06.2004. Правомерно ли при налогообложении прибыли арендатора учесть суммы арендных платежей за период с 01.10.2003 до 25.06.2004?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.