Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Следует ли удерживать подоходный налог с сумм, выплаченных физическим лицам в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" в качестве возмещения причиненного материального ущерба?



Вопрос: Следует ли удерживать подоходный налог с сумм, выплаченных физическим лицам в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" в качестве возмещения причиненного материального ущерба?

Ответ: В соответствии с пп."д" п.1 ст.3 Закона РФ от 07.12.91 N 1998-1 (ред. от 21.07.98) "О подоходном налоге с физических лиц" в совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, не включаются все виды установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и решениями органов местного самоуправления компенсационных выплат физическим лицам в пределах норм, утвержденных законодательством, связанных, в частности, с возмещением иных расходов.

Согласно п.2 ст.13 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 09.01.96) убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полном объеме. Закон предусматривает, что требования потребителя могут быть удовлетворены продавцом (изготовителем, исполнителем) как в добровольном порядке, так и на основании решения суда.

По общему правилу согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Считаем, что в данном случае можно говорить о компенсационном характере выплат физическому лицу как потребителю.

Следует обратить внимание на практическое решение этого вопроса Госналогслужбой РФ. Так, в Письме ГНС РФ от 04.07.96 N 08-1-06/737 "О некоторых вопросах налогообложения компенсаций, получаемых физическими лицами" разъясняется, что выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения по решению суда причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь согласно Закону Российской Федерации от 07.09.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также другим законодательным актам Российской Федерации, являются компенсационными и обложению подоходным налогом не подлежат. Далее в этом же Письме указано, что не относятся к компенсационным для целей налогообложения выплаты, производимые в возмещение морального вреда либо упущенной выгоды, если такие выплаты не предусмотрены законодательными актами Российской Федерации. (Следует заметить, что это Письмо ГНС РФ официально не опубликовано, а потому не влечет правовых последствий, но оно отражает позицию данного ведомства в рассматриваемой ситуации.)

Однако Закон "О подоходном налоге с физических лиц" компенсационный характер подобных выплат не ставит в зависимость от наличия или отсутствия решения суда.

Полагаем, что если выплаты в возмещение материального ущерба произведены в добровольном порядке и в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 (ред. от 09.01.96) "О защите прав потребителей", то они также будут относиться к компенсационным и, следовательно, не будут подлежать обложению подоходным налогом.

20.10.98 Ашомко Т.А.

Центр исследований

проблем налогообложения

и бухгалтерского учета

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Учетная политика для целей налогообложения по оплате. При отгрузке продукции на экспорт с отсрочкой платежа возникает курсовая разница. Надо ли в целях налогообложения увеличивать объем реализации на сумму курсовых разниц и облагать налогами на прибыль и на пользователей автодорог? Или следует начислять налоги с объема отгруженной продукции, когда прошла оплата?.. >
Вопрос: Строительная фирма приобрела старое строение для дальнейшего сноса и строительства на собственные средства многоквартирного жилого дома. Как правильно учесть хозяйственные операции по приобретению строения и его дальнейшему сносу?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.