Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Проверкой предпринимателя установлено, что он уклонялся от уплаты подоходного налога путем непредставления декларации за 1997 г. На основании ст.198 УК РФ в сентябре 1998 г. ему предъявлен штраф в размере 700 МРОТ. Правомерно ли наложение такого штрафа, так как в период, за который допущены нарушения, максимальная сумма штрафа составляла 500 МРОТ?..



Вопрос: Проверкой предпринимательской деятельности гражданина установлено, что он уклонялся от уплаты подоходного налога путем непредставления декларации о доходах за 1997 г. На основании ст.198 УК РФ в сентябре 1998 г. ему предъявлен штраф в размере 700 минимальных размеров оплаты труда. Гражданин не согласен с такой суммой штрафа, утверждая, что его можно оштрафовать только на 500 МРОТ, так как в тот период, за который допущены нарушения, эта сумма штрафа была максимальной за данный вид нарушения. Прав ли гражданин?

Ответ: До внесения Федеральным законом от 25.06.98 N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" изменений в ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации уклонение гражданина от уплаты налога путем непредставления декларации о доходах в случаях, когда подача декларации является обязательной, наказывалось штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда. Федеральный закон N 92-ФЗ ужесточил эту ответственность и изменил размер штрафа, который теперь составляет от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда. Статья 54 Конституции Российской Федерации предусматривает, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. На основании этого можно сказать, что в данном случае максимальная сумма штрафа, которую можно предъявить гражданину за указанное нарушение, допущенное за период 1997 г., - это 500 минимальных размеров оплаты труда, как было предусмотрено до введения в действие Федерального закона N 92-ФЗ. Таким образом, гражданин имеет все основания быть не согласным с решением оштрафовать его на сумму, равную 700 минимальным размерам оплаты труда.

09.10.98 М.Александрова

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Сотрудник предприятия направлен в командировку в другой город. По возвращении из командировки им представлены в бухгалтерию проездные документы, из которых следует, что затраченная сумма выше, чем было предусмотрено. Должна ли включаться сумма доплаты за проезд к месту командировки в доход данного физического лица в целях исчисления подоходного налога? >
Вопрос: Предприятия аптечной сети задают вопрос: являются ли они в соответствии с Федеральным законом от 08.01.98 N 5-ФЗ плательщиками сбора за выдачу лицензии и право на производство и оборот спирта этилового, реализуемого ими оптом для медицинских целей?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.