Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Основным видом деятельности ЗАО является оптовая торговля металлоизделиями. Правомерно ли применять при определении суммы налога, подлежащей взносу в бюджет, положения абз.16 п.19 Инструкции N 39 при условии, что товары, ввезенные ЗАО с территории Украины и реализованные российским потребителям, были освобождены от взимания НДС при таможенном оформлении?



Вопрос: Основным видом деятельности ЗАО является оптовая торговля металлоизделиями. В 1997 г. ЗАО осуществляло поставку российским потребителям металлоизделий, закупаемых у украинских заводов-производителей. Товары ввозились ЗАО на территорию РФ в рамках отраслевого Соглашения, подписанного между Министерством промышленности России и Министерством промышленности Украины 13.11.96, в соответствии с межгосударственным Соглашением об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий государств - участников СНГ.

ЗАО было зарегистрировано в списках предприятий, уполномоченных осуществлять ввоз на территорию России товаров по производственной кооперации. Правомерно ли действовало ЗАО, применяя при определении суммы налога, подлежащей взносу в бюджет, положения абз.13 п.19 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 N 39, при условии, что ЗАО является организацией, осуществляющей оптовую торговлю, а товары, ввезенные ЗАО с территории Украины и реализованные российским потребителям, были освобождены в установленном порядке от взимания НДС при таможенном оформлении?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 24 июля 1998 г. N 04-03-17

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо по вопросу применения налога на добавленную стоимость при реализации в 1997 г. украинских товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации в рамках производственной кооперации, и сообщает.

Согласно ст.3 Соглашения об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий и отраслей государств - участников СНГ под поставками товаров по кооперации понимаются поставки сырья, материалов, узлов, деталей, запасных частей, заготовок, полуфабрикатов, комплектующих и других изделий отраслевого и межотраслевого назначения, технологически взаимосвязанных и необходимых для совместного изготовления конечной продукции.

Таким образом, деятельность Вашего предприятия по оптовой торговле металлопродукцией к производственной кооперации в рамках СНГ, по нашему мнению, не относится.

Учитывая изложенное, при реализации Вашей организацией украинских товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации в 1997 г. без уплаты налога на добавленную стоимость, оборот, облагаемый налогом на добавленную стоимость, должен определяться на основе полной стоимости ввезенных товаров.

Что касается нормы по применению налога на добавленную стоимость, изложенной в абз.13 п.19 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", о которой Вы упоминаете, то она распространяется на операции по реализации товаров, не облагаемых налогом на добавленную стоимость при таможенном оформлении на основании пп."щ" п.1 ст.5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".

24.07.98 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

Н.А.КОМОВА

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: По АООТ за 1996 г. был получен балансовый убыток. В феврале 1997 г. АООТ в результате реорганизации разделилось на два акционерных общества: ОАО "А" и ОАО "Б". В октябре ОАО "А" реорганизовалось на ОАО "В", ОАО "Г" и ОАО "Д". Имеет ли право ОАО "В" льготировать свою прибыль согласно п.4.5 Инструкции ГНС N 37 на сумму балансового убытка, принятого им после реорганизации?.. >
Вопрос: Организация арендует автомобиль и использует его для производственных целей. Включаются ли в себестоимость продукции (работ, услуг) плата за аренду автомобиля, а также расходы, связанные с его эксплуатацией в случаях, если автомобиль арендован у физического лица и если автомобиль арендован у физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность?..



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.