Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Правомерно ли взимание с хлебозавода (ОАО) сбора за право торговли, принятого на основании положения о сборе за право торговли на территории города, при оптовых поставках хлеба своим потребителям?



Вопрос: Правомерно ли взимание с хлебозавода (ОАО) сбора за право торговли, принятого на основании положения о сборе за право торговли на территории города, при оптовых поставках хлеба своим потребителям?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 17 июля 1998 г. N 04-05-17/33

В Минфин России поступило письмо ОАО по вопросу о правомерности взимания с хлебозаводов сбора за право торговли.

При рассмотрении указанного письма, по мнению Департамента, необходимо учитывать, что согласно Закону Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" сбор за право торговли относится к категории местных налогов и сборов, поэтому конкретный порядок его исчисления и уплаты (учитывающий нормы действующего законодательства), в том числе и состав плательщиков сбора, определяется положением о сборе за право торговли, принимаемым органом местного самоуправления соответствующей территории.

Отсутствие в письме информации о принятом на территории города положении о сборе за право торговли не позволяет дать исчерпывающие ответы на поставленные в нем вопросы. Однако, по мнению Департамента, к числу плательщиков сбора за право торговли не следует относить предприятия, осуществляющие реализацию продукции собственного производства.

17.07.98 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Вправе ли органы власти субъектов РФ не принять решение о неначислении пеней за просрочку платежей по налогам, зачисляемым в бюджеты субъектов РФ? Согласно постановлению Главы города при оформлении взаимозачетов в первую очередь засчитываются пени и штрафы, причитающиеся в городской бюджет, а затем суммы недоимки. Правомерно ли это? >
Вопрос: Правомочно ли отнесение налоговыми органами растворов этилового спирта, выпускаемого фармацевтическими предприятиями и аптеками по фармакопейным статьям, к пищевым спиртам и, соответственно, к продукции, подлежащей обложению акцизами? Считаем, что спиртовые растворы, производимые по фармакопейным статьям, не должны относиться к подакцизной группе товаров.



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.