Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Организация имеет лицензию на производство, розлив, хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции, выданную на 3 года. Однако она не произвела в соответствии с Законом N 5-ФЗ уплату сбора за выдачу лицензии за третий год действия лицензии на основании того, что с декабря 1997 г. ею не производится и не реализуется алкогольная продукция. Права ли организация?..



Вопрос: Организация имеет лицензию на производство, розлив, хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции, выданную 01.02.96 сроком на 3 года. Однако она не произвела в соответствии с Федеральным законом от 08.01.98 N 5-ФЗ уплату сбора за выдачу лицензии за третий год действия лицензии на основании того, что с декабря 1997 г. ею больше не производится и не реализуется алкогольная продукция. При этом организация считает, что если нет движения продукции, то лицензия не действует и сбор за ее выдачу уплате не подлежит. Права ли организация?

Ответ: В соответствии с Федеральным законом от 08.01.98 N 5-ФЗ "О сборах за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции" данный сбор уплачивается организациями за каждый последующий год действия лицензии. В связи с этим срок уплаты сбора за выдачу лицензии и право на осуществление соответствующих видов деятельности за третий год ее действия наступит в данном случае не позднее 01.02.98. При этом не имеет значения, осуществляет ли организация при наличии соответствующей лицензии деятельность, разрешенную данной лицензией, или с определенного времени фактическое производство и реализация алкогольной продукции организацией не производятся. Если лицензия не аннулирована в установленном порядке, то она считается действующей и лицензионный сбор за ее выдачу и право на осуществление соответствующих видов деятельности подлежит уплате. Таким образом, несмотря на то, что данная организация с декабря 1997 г. не производила и не реализовывала алкогольную продукцию, она должна была уплатить сбор за выдачу лицензии и право на осуществление соответствующих видов деятельности.

02.07.98 М.Александрова

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: У организации на складе осталась водка, маркированная специальными марками старого образца без указания пределов емкости тары, которую она не успела реализовать до 01.06.98. Налоговая инспекция на основании того, что организация регулярно платит налоги, дала разрешение на продление срока реализации этой продукции. Вправе ли налоговая инспекция дать такое разрешение?.. >
Вопрос: ...Организация получила лицензию на право оптовой реализации алкогольной продукции, выданную 15.01.97 сроком на 3 года. Однако 20.05.98 лицензия аннулирована по инициативе организации. Должна ли была организация произвести уплату сбора за выдачу лицензии и право на осуществление соответствующего вида деятельности в 1998 г.?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.