Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Предприятие - производитель алкогольной продукции обратилось в налоговую инспекцию с целью приобретения специальных марок в количестве, превышающем рассчитываемую в соответствии с п.3 Постановления N 1018 величину, что связано с хищением ранее приобретенных специальных марок. Однако налоговая инспекция факт похищения марок во внимание не приняла...



Вопрос: Предприятие - производитель алкогольной продукции обратилось в налоговую инспекцию с целью приобретения специальных марок в количестве, превышающем рассчитываемую в соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.97 N 1018 величину, что было связано с тем, что определенная часть ранее приобретенных специальных марок была похищена. Однако налоговая инспекция факт похищения марок во внимание не приняла и выдала предприятию специальные марки в количестве, соответствующем рассчитанному в обычном порядке. Права ли налоговая инспекция в такой ситуации?

Ответ: Свою потребность в специальных марках рассчитывает само предприятие. Однако в том случае, если установлено, что за прошедший с начала 1997 г. период сумма фактически уплаченных организацией - производителем алкогольной продукции акцизов на алкогольную продукцию не превышает 60 процентов суммы акцизов, рассчитанной исходя из количества приобретенных организацией специальных марок, то в соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.97 N 1018 "О введении отчетности об использовании специальных марок организациями - производителями алкогольной продукции" реализация специальных марок производится не чаще, чем один раз в месяц в количестве, не более чем на 20 процентов превышающем то количество специальных марок, которое соответствует среднемесячной сумме акцизов, фактически уплаченных организацией с начала 1997 г. Факт похищения или утраты иным путем специальных марок не должен приниматься налоговой инспекцией во внимание при расчете количества, которое необходимо выдать предприятию, в связи с тем, что в указанном Постановлении Правительства Российской Федерации определено, что расчет выдаваемого количества спецмарок должен быть сделан исходя из количества приобретенных организацией специальных марок. Поэтому в данном случае налоговая инспекция права.

03.06.98 М.Александрова

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В результате неправомерного изъятия налоговой инспекцией алкогольной продукции предприятие понесло убытки в виде упущенной выгоды. Оно хотело бы обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с инспекции сумм упущенной выгоды, но сомневается в том, что в качестве ответчика может быть признана налоговая инспекция. Обоснованны ли опасения предприятия? >
Вопрос: Взимается ли налог на добавленную стоимость при продаже ветеринарными аптеками лекарственных средств, помещенных в соответствующие главы Государственного реестра лекарственных средств, изданного бывшим Минздравмедпромом России (издания 1995 г.)?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.