Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация оплатила услуги по перевозке экспортируемого товара с учетом НДС по ставке 18%. В декларации по НДС по налоговой ставке 0% сумму НДС, уплаченного перевозчику, организация поставила к вычету. По мнению налогового органа, НДС по ставке 18% уплачен перевозчику необоснованно и возврату из бюджета не подлежит. Правомерен ли отказ налогового органа в вычете указанной суммы НДС?



Вопрос: Организация оплатила услуги по перевозке экспортируемого товара с учетом НДС по ставке 18%. В декларации по НДС по налоговой ставке 0% сумму НДС, уплаченного перевозчику, организация поставила к вычету. По мнению налогового органа, налог на добавленную стоимость по ставке 18% уплачен перевозчику необоснованно и возврату из бюджета не подлежит, поскольку уплата суммы НДС произведена организацией перевозчику при расчетах за услуги по перевозке товара, поставленного впоследствии на экспорт. Правомерен ли отказ налогового органа в вычете указанной суммы НДС?

Ответ: Подпункт 2 п.1 ст.164 НК РФ предусматривает применение налоговой ставки 0% при реализации услуг, непосредственно связанных с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. Положения этого подпункта распространяются, в частности, на услуги по транспортировке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров, выполняемые российскими перевозчиками. Таким образом, пп.2 п.1 ст.164 НК РФ установлена ставка налога 0% для перевозчика, оказывающего услуги по перевозке экспортируемых из Российской Федерации товаров.

Однако в данном случае необходимо учитывать, что согласно п.5 ст.173 НК РФ налогоплательщики, выставившие покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость, при реализации услуг по операциям, не подлежащим налогообложению, обязаны исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость в бюджет. Следовательно, покупатели услуг, уплатившие налог на добавленную стоимость перевозчику, вправе возместить его из бюджета.

В аналогичных спорах ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 14.04.2004 N Ф03-А73/04-2/507 и ФАС Уральского округа в Постановлении от 11.05.2004 N Ф09-1893/04-АК поддержали налогоплательщика.

О.Г.Хмелевской

Издательство "Главная книга"

12.10.2004

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вновь созданная организация забыла подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения (УСНО) одновременно с подачей заявления о регистрации. Правомерен ли отказ в применении УСНО, если заявление было отправлено заказным письмом вечером того же дня, когда было подано заявление о регистрации? >
Вопрос: Организация осуществляет деятельность в сфере игорного бизнеса с использованием игральных автоматов, позволяющих играть одновременно четырем игрокам. Налоговый орган, ссылаясь на Письмо МНС России от 27.08.2004 N 22-1-14/1475@, требует ставить на учет каждый такой автомат как четыре объекта налогообложения. Правомерно ли требование налогового органа?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.